авторЭто вообще адский отжиг. Зачем профессионалу понимать над чем ему работать дальше, если он, собственно говоря, профессионал?

Конечно я знаю над чем работать. У меня есть план работ по развитию системы.
Вот счас сделал универсальный импорт данных. Потом сделаю универсальные ОЛАП кубы.
Потом визуальное конфигурирование системы. Ну и т.д.

Имелось в виду не то что надо сделать в плане развития ПО а в плане восприятия этой системы сторонними людьми. Например восприятие дизайна. Как я понял дизайн не очень понравился поэтому по возможности буду наводить красоту.

авторДмитрий мой вопрос звучит повторно.
В чем "Универсальность импорта данных" если мне так нужно написать несколько тысяч строк скриптов, хоть в твоем текстовом редакторе написать теже скрипты ?

Универсальность в том что можно импортировать данные из БД в любой структуры в БД фиксированой структуры.

Тоесть представте что у вас имеется десяток баз куда чтото забиватся Вам надо из этих Бд посторить какойто эксклюзив отчет.

Можно писать отчет для каждой конфигурации БД. А можно слить из них инфу в мою систему
И написать один отчет там и он применится к данным слитым из разных баз разной конфигурации. И потом как бы не менялась конфигурация БД эксорта или появлялись бы другие источники данных. Этот отчет будет без переписывания работать всегда.

Т.е. мой принцип "Сделано раз работает всегда !"

А для того чтобы слить данные надо всего лишь написать SQL запрос формирования плоского файла из БД экспорта данных по процессам

авторВы же химик-технолог. Тут одно из двух:

1) Вы пишите свою систему в нерабочее время.
2) Вы пишите свою систему в рабочее время и не выполняете своих прямых должностных обязанностей.

Насколько я знаю разработка ПО не входит в круг обязанностей химика-технолога. Просто по вашим постам видно, что Вы не ИТ работник и абсолютно ничего не знаете о разработке ПО.


Ну чтож обсудим этот архи интересный вопрос.

Да я Химик технолог
Но я сейчас не в цеху а занимаюсь обеспечением качества и снижением потерь на браке и т.д.
Для этого нужен контроль процессов производства и стат анализ данных
Поэтому и написал данную программу

Конечно это не входит в мои обязанности анализировать данные я мог бы на счетах или мах в Экселе сам забивая туда по 20 000 записей в день

Почему это не сделали программисты
Потому что их у нас нет ЗП програмиста в провинции 15 -20 тысч руб самой высокой квалификации а у нас 4 часа на электриче до Москвы где платят несколько больше.


Поетому я подумал ЧТо лутьше самому забивать кучу данных в эксель потом пытаться чтото там анализировать или написать программу по сбору данных с помощью операторов и универсального импорта и с авто отчетами ?
Мож я не прав но я выбрал второе.

Ктото предпочел бы самолично вбивать тысячи записей в день а ночью сторить сводные даблицы.


На счет продаж за буром сам думал Но слабо владею инглиш. Если кто хочет присоеденится к проекту чтобы вывести его на комерческий уровень в забугорье буду рад.

авторИнтерфейс ты тоже для себя делал ?
Сделал как смог.
Надо было выдавать информацию и рекомендации "прямо сейчас" Поетому времени практически не было.

авторХм.. Так Вы не IT - шник ... Извините Коллега.. Значит Вы более Предметник чем программист. А Анализ рынка Вы делали? Или Вы решили сначала IT технологии освоить... Видели ли Вы аналоги таких систем или сами всё представили? Знакомы ли Вы с TQM или другими методами обеспечения качества?

Посмотрите в Иое резюме. Я спец по всему что касается ИТ технологий обеспечения качества на производстве. Сертифицированный специалист. Знаком со многими системами. По некоторым системам имею сертификаты. Пробовал и даже пытался внедрить многое.
Но в итоге разработал свое чем и очень рад. Ибо Все системы были типа 1с не очень потому что разрабатывались чисто кодерами. А я разрабатывал свою систему как Опытный практик и как опытный Инженер знающий от и до что такое производство.