guest_20040621> Художественный переход на личности?

Дружище, говоря "личность", Вы себе льстите. Обычный имбецил. Действительно не интересно, извините.

Прозреваю не менее пяти увольнений по причине конфликтов с руководством и пользователями.
И эти люди собираются внедрять что-то радикально новое!

Думаю, без нагана у них не получится

BagaBagaА6дуллаhТопегстартер,
вот вы имеете мнение о "вредительском" преподавании Win/Office в ВУЗах. А мы, со стороны бизнеса, имеем мнение, обратное вашему.
После ВУЗа буквально единицы нормально владеют этии инструментом, применяемым в бизнесе, повсеместно.

Этот "инструмент" преподают в ПТУ и на курсах. Чтобы его знать, высшее образование совсем не нужно. В школах же такое "преподавание" приводит к "знаниям" вроде "есть только Ворд, все остальное фигня, хоть и не пробовал". С другой стороны, что мешает ВАм как заказчику на специалиста заключить контракт на подготовку именно ВАМ нужных спецов, с учетов ваших требований. Ну а негодных (кто не умеет) не берите - вас же ни кто не заставляет...

А6дуллаh
Кстати. Винда Home стоит 2000 р., Офис Home/Student - еще 2000 р. Т.е. <100$.

Раскажите мне о Вашем (или любом другом) опыте развертывания и поддержания полноценной сети на хомяк-версии. Очень интересно.

А6дуллаh
По-моему, здесь просаживаться практически некуда. Учитывая, что специалисты, способные что-то установить / настроить, в РФ стоят от 10000 р.

Видел случаи, когда экономят на специалистах: местные умельцы ставят "из коробки", ибо "оно само работает". Только потом это выливается в "вечный" геморой с "а чего оно отвалилось"...


...

Здесь в нескольких пассажах между строк есть мысль, что ПО, которое может установить студент (которое ставится само, как Win или Office 2007) - это плохое ПО.
Настоящее, хорошее, ПО, должно быть бесплатным и установка его должна обязательно сопровождаться вызовом специалиста с завышенными ЧСВ и почасовой оплатой, иначе работать не будет - даже поставить не удастся.

И пора, пора уже тупым юзакам привыкать к мысли, что платить придется ДОРОЖЕ чем за западное ПО, в т.ч. потому что таких спецов будет пяток на город, и это будет, якобы, ПО с пользой для государства!

Я даже легко придумал тест, на котором покажется вся идеалистичность OSS-овцев.

Берется какая-нибудь госорганизация, типа пенс.фонда.
1. Объявление тендера среди городских организаций на предмет развертывания OSS-решения с сохранением текущей функциональности, и, желательно, ПО, т.к. в автоматизацию госструктур уже вложены миллиарды.
В критерии тендера должно входить выполнение претендующей организацией не менее 3 таких проектов, для начала.
Оценка бюджета на дописывание, перезакупку и перенастройку софта, который в новой конфигурации работать не будет.
2. Изучение внутреннего штата на предмет способности поддерживать OSS.
3. Определение бюджета обучения IT-штата и пользователей работе с OSS.
4. Определение поддерживаемой новой конфигурацией аппаратуры, планирование избавления от неподдерживаемой, бюджетирование закупок поддерживаемой.
ну и ключевой пункт - №5.
Построение работающего макета рабочей среды с принтером, общим файловым ресурсом, простым документооборотом (хотя бы в виде e-mail) и основным офисным ПО (в госструктурах применяются кучи АРМ-ов, но можно ограничиться одним).
Хронометраж развертывания, с учетом рытья манов, вызова умеющих знакомых, забраковки железа.
Хронометраж первого дня работы свежеобученных пользователей.

Вот, я привел пример, как бы построил переход на новую среду я.
Боюсь, на первых трех пунктах бюджет превысил бы приемлемый, а на пятом OSS-кандидатов выгнали бы ссаными тряпками.
Вот так.