Statkontrol, Дмитрий Захаркин утверждает: …А все потому что за бугром менеджмент качества и контроль процессов производства - обеспечивающий стабильность свойств продукции имеет более чем 50 летнею историю. В России ето только только начинает зарождаться. И моя программа как раз призванна помочь нашим предприятиям обеспечить западный уровень качества.
Дмитрий Олегович, а Вы себя господом Богом не мните: «…как раз призванна помочь нашим предприятиям …»?
Система родилась более 70 лет тому назад – выход из кризиса в американской экономике. За основу были приняты принципы, заложенные ещё в Англии и Германии внедрение торговой марки, или как принято называться - товарного знака. Парето (итальянский бухгалтер) запатентовал графический анализ процесса в 1927г. После второй мировой войны СМК в Японии.
ДимаО: «В России ето только только начинает зарождаться…»
Чего там может зарождаться, если ярославский, нижнекамский и др. заводы уже «сертифицированы» по этой системе ISO/TS 16949:2002 – купили сертификаты у Дмитрия Семибратова за сходную цену!
Что касается качества продукции - качество программой и наличием Сертификата не обеспечишь!
На всех предприятиях одни беды:
1. Исходные компоненты (сырьё, материалы) не соответствуют спецификациям. Я присылала Вам результаты анализа для сравнения, но у Вас анализа нет, поскольку статистический входной контроль Вами не внедрён - Ваша система не функционирует в первой её части.
2. Процессы не соответствуют техрегламенту. Вам направлялись результаты анализа процессов, могу продублировать, у Вас таких результатов анализа нет - Ваша система не функционирует в основной части.
3. Продукция не соответствует Техническим условиям, у Вас нет результатов анализа ключевых характеристик продукции, что такое СОКХ вы в лучшем случае прочитали в моей Методике (сомневаюсь, что поняли, хотя и похвалили).
Снабжение всеми компонентами, на всех предприятиях, занимаются посредники и по правилу – ешь, что дают. Система качества устроена по принципу, цитирую одного шинного боса: г-но возить пойдёт! У наших менеджеров своя философия качества ISO!
Оборудование морально и технически устарело так, что просто сыпется…, а все рассуждения о модернизации при копеечном вливании - блеф. В лучшем случае закупят оборудование для увеличения объёмов производства неполный цикл: сборка-вулканизация.
Вы технолог и пытаетесь внедрить SPC Статистическое Управление Процессами не зная главного: нельзя рассчитывать Cpk если нет подтверждения того, что процессы стабильны по вариабельности и настройке. У вас нет подтверждения соответствия измерительной системы. Если Измерительная система не соответствует MSA, то каким процессом вы хотите управлять?
Вы воображаете из себя компьютерного гения, решив сотворить таблетку от всех болезней, не изучив процесса которой Вам вверен! Вы пытаетесь лечить болезни предприятий одним средством (клистир и кровопускание) когда все процессы требую разных подходов. Вы не знаете принципа Деминга - качество на 98% обеспечивается менеджментом: компоненты, оборудование, организация. Вы решили, что ваше ЕРП сделает продукцию конкурентной?
Даже анализ исходных компонентов выполнить не возможно при помощи одной программы. При анализе пригодности металлкорда (по разрывной нагрузке) Вы тоже Cpk рассчитывать будете, ведь там одна граница допуска? Ну, тем, кто как Вы спецификаций не знает, проще заявлять: задержанных партий сырья и материалов нет!
А впрочем, о чём это я, Вы пока ещё на том уровне находитесь, что Ваши вычислительная программа вообще ни чего не вычисляет, иначе не постеснялись бы показать хоть один результат анализа! Ведь это не тайна, анализ качества процесса и продукции делается как раз для потребителей продукции!
Вам правильно написали в начале топика. Если изменить: систему ввода данных, создать структуру базы данных, написать отчёты (как Вы мне в августе предлагали, хотите письмишко процитирую?) то от Вашей ЕРП ни чего не останется господин Захаркин-Statkontrol.
Те предложения, что я присылала на ЯШЗ, Вы спрятали под свой зад и руководству не показали. Вы быстро сообразили, если они увидят какие расчёты можно производить при помощи СистемыАнализа, то вас просто выкинут, за ваше многолетнее враньё.
В августе прошлого года Ваша ЕРПа была готова на 90% и срок сдачи февраль 2009г, а сейчас она готова, по Вашему мнению, на 70% и ни одного расчёта Вы ни разу не сделали, и ни кто из ваших коллег тоже. Я созванивалась с ними, комментировать их высказывания в Ваш адрес не стану…
Я думаю не чего больше критиковать, поскольку ваша ЕРПе - фантом больного воображения. Существует лишь то, что функционирует на протяжении нескольких лет. Хотите сравнительный анализ по резиновым смесям и вулканизату посмотрим за 2002 и 2007год пусть народ увидит, какого качества резина на НШЗ и ЯШЗ по уровню пригодности и воспроизводимости… Ну и ключевой процесс Вулканизация (русская рулетка!)– вы ведь этот процесс оцениваете?
И ещё, самое последнее. Если вы сделаете расчёты по пригодности исходных компонентов, анализ процессов и продукции и выяснится, что всё (почти) не соответствует требованиям международных стандартов… Как с Вами поступят?
В моём случае на НШЗ руководство пыталось (безуспешно) фальсифицировать результаты анализа во время аудита, попались на этом и ещё на том, что использовали программы СА, в качестве основного средства производства, нелегально!

P.S.Американские учёные-медики недавно провели исследования и выяснили, что лекарственные средства (сердечнососудистые) по разному действуют на мужчин и на женщин. Что для одних лекарство, у других может вызвать тяжелейшее осложнение. Вы пытаетесь изобресть панацею - ЕРП. А если вас излечат от болезни надёжным средством: клизмой и кровопусканием… Согласитесь?

aagDmitriy O.Некоторые сложности есть согласен. Надо внимательно прочитать НЕЛП чтобы сконфигурировать систему.

О да, без нелпа тут не разберешься.
[quot]
И иметь интелект выше среднего чтобы пользоваться отчетами. Особенно "Куб Эксель"

Я так понимаю, вы этим гордитесь, а зря.
[quot]
На кого расчитанна система - на предприятия среднего и малого производства Где предпочтительнее иметь одного умного человека который может и умеет и знает
[quot]
Это обычное оправдание плохих программ - мол, если найти умного человека, он разберется как с ними работать. На самом деле умный человек выберет другую программу.
[quot]
1.Как обеспечивать качество на производстве
...
Тоесть по западному данный человек называется - Менеджер по качеству/ Quality manager.
Чем иметь ИТ отдел, Бесконечное внедрение ЕРП системы кучу аналитиков и т.д.
[/quot]
Смешались в кучу кони, люди... Enterprise Resource Planning и куча аналитиков нужны для качества, вот это новость
[quot]
Тоесть рассчитанна на тех кто предпочитает экономить деньги но за это расплачивается поиском умного человека - что в России редкость.
[quot]
Себя любимого не похвалишь, никто не заметит. Конечно, в России одни дураки - до сих пор не поняли какую прекрасную программу им предлагают.

Я с вашей системой не разбирался. Но одних приведенных скриншотов достаточно, чтобы понять - в голове у автора каша и бардак и что хуже всего, он уверен что пользователи должны сквозь этот бардак продираться. Потому что это якобы сэкономит им доработки обычных систем. Одно из типичных заблуждений[/quot]
+5
Вот человек, который вам всю правду сказал!

Дмитрий ОДело в то что есть два пути
Но если есть задача экономить ресурс времени и денег то берем готовую бесплатную систему и изучаем ее.

Минус в том что потребуется потратить на ее изучение на одну две недели более чем на написанную под заказ.

Итак разная идеология разный подход.
Каждый выбирает исходя из собственного кошелька и степени своей лени.
Бесплатный сыр в мышеловке!
Во время аудита по ISO\TS 16949 будет обнаружено нелегальное программное обеспечение, что Вы тогда будете делать?
На НШЗ было именно так, начальник ТехОтдела 3 месяца была на больничном, ноги отказали на нервной почве!
ПО является основным средством производства, на него начисляется амортизация…
Вы даже элементарных правовых норм не знаете.
ПО без регистрации и верификации считается нелегальным (пиратство сиречь воровство) и использование такого наказуется по закону.

iscrafmИрина Тихонова
1. FreeWare существует, это объективная реальность (см. рекламу M&Ms).
2. ПО без регистрации не является нелегалным.

p.s. в 16949 разве хоть слово об этом есть?

В СМК нет ни чего о программном обеспечении.
Однако аудитор при оценке СМК обязательно требует подтверждения соответствия замеров, расчётов, регистрации…
Если предприятие покупает оборудование не регистрирует его… получает продукт, продает… получает прибыль – смотри Кодекс

С нового года компьютерные программы стоимостью до 20 000 рублей не нужно будет амортизировать, а расходы на их приобретение можно включать единовременно в состав прочих (подп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ в новой редакции). Напомним, что сейчас, из-за коллизии в Налоговом кодексе, приходится амортизировать программы для ЭВМ стоимостью от 10 000 до 20 000 рублей.
Дело в том, что в 2008 году вступили в силу изменения, согласно которым была увеличена до 20 000 рублей стоимость программ, при превышении которой результат интеллектуальной деятельности может признаваться амортизируемым нематериальным активом. Но вместе с тем законодатель оставил прежний размер единовременно признаваемых расходов ¬на приобретение программ для ЭВМ в размере 10 000 рублей.
Причем финансисты подчеркивали, что программы стоимостью от 10 000 до 20 000 рублей должны амортизироваться (письмо Минфина России от 1 июля 2008 г. № 03-03-06/1/379).

Истерика у автора топика, он здесь под тремя именами (Dmi…, Statkon… пр.) и его постоянно блокируют за непристойное поведение. Человек этот пытается создать ЕРП на протяжении пяти лет. Получился неработающий фантом.
У меня есть готовая, работающая система анализа SPC с прекрасными отчётами. Результаты анализа я направляла на его предприятие, для того чтобы сопоставить с моими и оценить уровень качества продукции и процессов на разных заводах выпускающих однотипную продукцию. Простой обмен мнениями между двумя коллегами. Отправила десяток отчётов, в надежде получить такие же отчёты с родственного предприятии. И неожиданно выяснилось, что кривая ЕРП не работает…

Dmitriy O.авторИрина Тихонова

PS Т.к. вы работаете в той же области то и я - стат анализ данных и системе ISO
То предлагаю Вам при наличии желания и времени присоеденится к проекту.

Хотя комерческий успех и прибыль не гарантирую. -
Я пишу программы ради хобби и удовольствия в первую очередь.

Если есть интерес пишите на dmitriyo[собака]yandex.ru
осудим детали.

Вот копия его письма:
Модератор: Не вникая (пока) в суть спора, я вынужден все же удалить процитированное личное письмо и предупредить, что при повторении подобного будет бан. Умерьте эмоции по возможности.
Человеку нечем оправдать своё существование на предприятии, он боится, что купят любую другую программу, а от него избавятся. Здесь просит критиковать систему, надеясь получить готовое решение.