Уважаемые господа! Ваша беседа про низость отдельных языков программирования весьма занимательна и столь же бесполезна в практическом аспекте вопроса. Поэтому разрешите перевести дискуссию в исходное русло.

Вот наконец я прозрел и понял, что без Design Patterns'ов жить никак нельзя! Да и вообще, как можно без них жить, ведь это основы грамотности программиста! Выходит, я был неграмотен! Мои программы лишь бессмысленное нагромождение классов, а ведь существуют в мире совершенно иные программы, содержащие только красивые выверенные годами решения! В них почти нет ошибок, потому благодаря TDD, ошибки выявляются еще до того, как были сделаны! И конечно же, никто никогда не напишет и строчки кода, пока не нарисует с пару десятков замечательных UML-диаграмм. А может и потом не напишет, потому что есть волшебные тулзы, которые эти самые диаграммы ... але-гоп.. и превращают в готовый код. Или, по крайней мере, в скелет кода.

Теперь я действительно озадачен. Мне надо во что бы то ни стало, вычитать, желательно по-русски, про все эти паттерны и заучить их наизусть (потому что я ищу работу и потенциальные работодатели меня зачастую на эту тему напрягают). Где же мне все это узнать? И еще очень интересно, сколько в мире этих паттернов существует. Вот тут кто-то писал, надо знать достатоно паттернов. А достаточно, это сколько? 5? 10? 100? 1000? Я сходил в библиотеку, но нашел пока лишь книгу про UML. Перевод с американского, читать невозможно. Там и про паттерны было немного, но описано было от силы 5 паттернов на 5 страницах. Абстрактная фабрика, например. И все? Сколько этих паттернов существует и в какой, желательно бумажной русской книжке, я могу это прочитать? Вы ведь уже сталкивались с подобными вопросами, на чем Вы учились? Мне нужно в отношении .NET (кто-то тут писал, что от языка многое зависит).

MikeKSищивгугле!!!,

Спасибо большущее за ссылку, очень интересно, пойду с этим списком по магазинам и библиотекам.

Но честно говоря, хотелось обмена опытом, человеческого отзыва. Что Вы читали, что понравилось, что нет?

trdmMikeKSУважаемые господа!
............
Вот наконец я прозрел и понял, что без Design Patterns'ов жить никак нельзя!
........Мне нужно в отношении .NET (кто-то тут писал, что от языка многое зависит).
патерны для нета? думаю безсмысленно.

trdm
Как раз при работе под фреймворками патерны полезны как никогда.
Потому что во фреймворках часто эти паттерны и реализованы.
Если ты их знаеш, то уже знаеш априори пол фреймворка.


К тому же и книжка такая есть английская. Про поттерны в шарпе. Так что вряд ли так уж, как Вы сказали.

trdmMikeKS
trdm
Как раз при работе под фреймворками патерны полезны как никогда.
Потому что во фреймворках часто эти паттерны и реализованы.
Если ты их знаеш, то уже знаеш априори пол фреймворка.

это не мои слова. читай внимательнее.

Сорри, я и не думал, что это твои слова. Просто квоту криво скопировал. Слова чужие, но суть от этого не меняется.

KOLO-Pokemon,

Я почитал что называется рефакторингом и понял, что этим умным словом называют процесс, который обычно происходит у меня после мысли "блин... а можно ведь было сделать лучше, красивее, удобнее, гибче..."

MasterZiv
MikeKS пишет:

> Вот наконец я прозрел и понял, что без Design Patterns'ов жить никак
> нельзя! Да и вообще, как можно без них жить, ведь это основы грамотности
> программиста! Выходит, я был неграмотен! Мои программы лишь
> бессмысленное нагромождение классов, а ведь существуют в мире совершенно
> иные программы, содержащие только красивые выверенные годами решения! В
> них почти нет ошибок, потому благодаря TDD, ошибки выявляются еще до
> того, как были сделаны!

Так может ты наоборот гениальный программист и изобретаешь свои собственные
паттерны, а не используешь чужие.




Следующему потенциальному работодателю, который рискнет сказать мне слово паттерн, я так и скажу. Только боюсь, он не поверит в мою гениальность.