KOT MATPOCKuHГде остальные обещанные? :) The 2007 BPM Suites Report

KOT MATPOCKuHЭто было пояснение к вопросу об автомтизации создания НСИ (читайте по-порядку, а не из середины беседы).
Еще поясню:
Приблизительно момент такой: Есть НСИ: клиенты, их объекты. Есть БП создания договора.
После создания договора в НСИ объекта прописывается реквизит "Идентификатор актуального договора".
При работе в системе (создание ЭБП, и др.) при ссылках на объект - по объекту получается актуальный договор, из которого берутся нужные реквизиты.
При подписании нового договора для того же объекта (или доп.соглашения) - актуальным с некоторого момента времени становится новый договор, со всеми вытекающими для новых ЭБП. Для старых (в хранилище) все остается по старому.
Т.е. некая версионность НСИ. Не стоило называть НСИ такие бизнес-объекты, как договора. Вас неправильно поняли, и обсуждение запуталось.

По существу вопроса: есть полезный паттерн "конечный автомат". Создаете очень простой, но очень долгоживущий процесс, отражающий состояние отношений с клиентом: "договор заключается", "договор действует", "договор продлевается", "договор расторгается" и т.п. На переходах из состояния в состояние прописываете действия, которые необходимо выполнить в корпоративных системах. И создаете процессы типа потоков работ для каждого из действий, начиная с заключения договора.

Таким способом снимается острота проблемы изменения схемы процесса в ходе его исполнения. Вам никто не мешает заменить или дополнить одну схему, скажем, продления договора второй или третьей. Фокус в том, что в конечном автомате не зашиты названия шаблонов потоков работ, конечный автомат является пассивным элементом. Потоки работ знают в каком состоянии должен находиться автомат чтобы можно было начать и в какое состояние автомат надо перевести в конце работы, в зависимости от успеха или неудачного завершения.

trdmKOT MATPOCKuH..........
Как я уже выше пояснил, меня в первую очередь интересует выбор технологии.
............
Какой-то ты неправильный владелец бизнеса (ВБ).
ИХМО ВБ должны интересовать прежде всего окупаемость, стоимость затрат, внедрения, доработки, и т.п.
Оставь выбор технологии специалистам. А что, разве одно другое исключает?

Легче легкого развести на ROI и прочих TCO человека, не разбирающегося в технологиях.