ingenerkaЯ так полагаю, что половина дискутеров описывают обязанности БА на стороне клиента, кот. описывает БП на предприятии и анализирует, как сократить расходы.
Предмет моей темы - БА на стороне IT конторы, кот. атоматизирует определенны процессы.

Видимо непонимание возникает от того, что БА на стороне IT конторы - вещь (имхо) противоестественная и нелогичная, но приносящая видимо айти конторе дополнительные дивиденды. Просто айтишники, пользуясь недостаточной экономической грамотностью заказчика, в некоторых случаях умудряются у оного создать впечатление, что они не просто занимаются внедрением инфосистемы, но еще и делают реинжиниринг бизнес процессов. На самом деле так им просто легче нагнуть бизнес процессы заказчика под ограничения своей системы. Часто, однако, словом "БА" поставщики ИС называют чела в своей команде, который просто больше других соображает в бизнесе заказчика.

Так что,если вас пригласили на должность БА - просто выясните у нанимателя, что они от вас хотят, а не пытайтесь применить к себе требования, которые применяются к БА в классическом понимании (если такое существует).

ingenerkaПолучаетсяя следуя ГОСТ проводится некачественное тестирование. В конторе, где я сейчас работаю, просят у внедренцев контрольный пример - оформляет документ и сдают задачу, т.е. тестирования, как токового и нет.
И не только в Вашей конторе. Нафига оно надо? Как можно скорее расставайтесь с идеалистическими представлениеми. Главная ваша задача, не чтобы все правильно, а чтобы закачика устраивало. ;)

guest_20040621> не чтобы все правильно, а чтобы закачика устраивало. ;)

Пока Вы так думаете, Ваше бабло будут получать индусы (и совершенно справедливо, надо заметить).
Обоснуйте, коллега, пожалуйста, почему, если моего заказчика моя работа устраивает, то он мне денег не заплатит, а побежит переводить их скорее индусам?