Petro123
Морозов - взгляни выше носа, и как системщик, хотя бы (он не мыслит
категориями алгоритм).
Не алгоритм, а задача. А то так и будешь - "кодером".


Откровенное хамство и здесь речь идет именно об алгоритме (даже о
программе). Вместо того, что бы решать задачу другим способом и заниматься
оптимизацией ради увеличения скорости, мы можем использовать простаивающие
компьютеры.

И я привел два конкретных примера, могу еще один более насущный - 5-и
минутный расчет больших 1С-ных отчетов.


Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

alek.sysа вы в университете учились?

Сейчас возможно программа обучения адекватная, но то чему меня учили мне
ничего не дало.

alek.sysИ говорить, что 3 компьютера == в 3 раза быстрее - по
меньшей мере странно.

Это задача идеально параллелится.
Я поставил знак ~, можете считать 2,7 раза.

Petro123
Petro123что то новенькое. Какое именно ядро и как определил?
пускай сначала со своими 2-мя ядрами разберётся (я имею ввиду на домашнем
компе :) ). А то, покритиковал продукт, и ....молчок

Это идиотский вопрос.


Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Mainframe_старый
Делаете расчеты в виде сервисов (на приемлимой вам технологии - веб-сервсиы,
corba, etc.), размещаете эти сервсиы на всех доступных компьютерах, в
процессе работы системы, маршрутизируете запросы в соостветсвии с выбранным
алгоритмом баланса нагрузки.


Вооот, а теперь я хочу максимально автоматизировать этот процесс.
А второй вариант, это без изменения уже написанной программы распаралелить
её.


Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Petro123
распараллельте для начала в вашем многоядерном процессоре.
Без всякого космоса и сервисов


С этим проблем нет.


Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Petro123
у всех есть а уВас нет?


Я не все. А вы опять тему переводите, и при этом ничего о GRID-е не сказали.


Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Mainframe_старый
Автоматизировать какой процесс ? распределение нагрузки ? распараллеливание?
ну есть две методологии друг друга доплняющие - декомпозиция и интеграция. В
начале делите, потому интегрируете, т.е. налаживаете взаимодействие. Делить
лучше на момент начала разработки, интегиировать - в любое время. Делить
потом .. тоже можно, но это будет коряво часто, убого местами ..
если вы про распределеение нагурзки - автоматизировать - это задача хорошо
известна, есть много алгоритмов распределения в тмо числе
централизованные/распределенные, статические/динамические, распределяющие
задачи /распределяющие данные. Часто используется смесь.



Для начала автоматизировать процесс разработки и преобразования
(рефакторинга).



Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

iscrafmздесь каждый второй учавствует в проекте андронного
коллайдера, как это не пользуется!

Вы считаете если любая береза это дерево, то любое дерево это береза?
Если Церн использует Грид, это не значит что Грид больше никому не нужен.


Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

iscrafm
нет. я считаю что слишком много маразматических топиков.
А грид нужен всем! например для формирования отчетов из 1С или компиляции
кода. Без грида эти задачи не имеют никакой ценности. Если на заставке
программы нет надписи "Откомпилировано с использованием GRID технологий", то
такие программы обречены на вымирание. То же самое и с отчетностью.


Если вы не будете писать подобные сообщения (бессмысленно обьединяя
услышанные слова в кучу, в этом сообщении), то маразматичности в топиках
будет меньше. :)


Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

АнатоЛой
>> Если Церн использует Грид, это не значит что Грид больше никому не нужен.
Может я просмотрел, но ничего подобно iscrafm не утверждал


Посмотрите на "здесь каждый второй учавствует...", "Если на заставке
программы нет...".

АнатоЛой
Ну нельзя 1000 школьников, которых развозили по домам 5 автобусами за две
ходки в течении 2 часов, развезти 50 автобусами за 12 минут, и даже за
полчаса...


Можно, если дома расположены в углублениях на поверхности земли.
Спуск в углубление будет в 40 раз быстрее, чем подьем.

АнатоЛой
Нет задачи - нет смысла в использовании...
Хотя бы и типа задач "защитить кандидатскую" или "интересно провести время"


Задачи были приведены.
Давайте еще приведу задачу, которую я решил месяц назад:

Присутствует таблица с 100к записей.
У таблицы 40 полей с типом INTEGER (A,B,C,D,E), DATETIME поле DATE, FLOAT
поле VAL.
Необходимо определить происходит рост или уменьшение VAL относительно
времени (DATE), для всех множеств записей с общими значениями в нескольких
полях из A,B,C,D. То есть определить "дельту" всех множеств WHERE A=1, WHERE
A=2... WHERE A=1 AND B=1.. WHERE A=1 AND B=2, а затем вывести пользователю
сводный отчет.



Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

alek.sysВы по-моему не можете донести, что же должно то быть. Только что говорили о компиляции - уже пошли таблицы с 100к записей. Кластерные БД - используются уже сейчас и активно.

Я пока доказываю, что с большой пользовай распаралелить можно очень многое.

alek.sys
ГРИД - это не просто параллельные вычисления. Суть технологии ГРИД - именно организация независимых вычислительных юнитов в огромную вычислительную сеть. В идеале - эти юниты будут функционировать в штатном режиме, да еще и вычисления вычислять.


Я об этом и говорю, очень распространенный случай: сеть из 1ого SQL-сервера производительностью в 10 Попугаев и 20 рабочих мест мощностью по 1 Попугаю.

alek.sys
Что вы хотите то?
1) Кластеры БД
Да пожалуйста, и Оракл и СКЛ Сервер
2) Универсально - выполнение любых задач (читай программ) параллельно?
Проекты вроде openMosix и т.п. (RIP)
3) Параллельное программирование?
MPI и иже с ним
А вы все сгребаете в одну кучу, называете ГРИД - и удивляетесь, что же его никто не использует?

Это все части решения.
Я хочу:
1) Запустить на каждом клиентском компьютере маленькую программу.
2) Запустить на выполнение кем-то написанную программу, сделать запрос к SQL-серверу.
3) При необходимости, автоматом на клиентские компьютеры будет оправлена программа (будь это часть мной написанной программы, либо SQL-сервер) и необходимые данные (кусок базы, либо C++ файл).

Но что бы это работало, необходимо разработать программу так, что бы она позволяла распаралеливаться. А планировщик мог предсказать скорость выполнения каждого блока программы, перед тем как заставить какой либо компьютер выполнить часть работы.

А я не хочу (и никто не хочет) писать такую программу, поэтому необходимо автоматизировать этот процесс, в пример могу поставить OpenMP.