Интересны конкретные решения (закомментированные исходники) LCG (Cern-а),
менее интересен Глобус. Представьте организацю в которой 100 современных
компьютеров соединенных гигабитной сетью - и я как программист, никак не
использую эти приимущества.


Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

iscra
Вы простого учета на грид перекинулись резко? Тогда как и в простом учете
ответьте на вопрос который вам задают: что хотите? Что там не было ответа
вменяемого, что здесь. Или для простого учета потребовались вычислительные
мощности 100 компов?


Эти два направления друг другу нисколько не мешают, и пока никак не связаны.


Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Mainframe_старый

Какие именно у вас стоят задачи, для которых вы бы хотели их использовать?
Говоря о необходимости обработки данных, что именно вы имели в виду?





Конкретной задачи нет, но когда разрабатываешь какую то программу, которая
выполняется длительное время - задумываешься, что в сети простаивает куча
компьютеров.



Просто абстрактный пример - сидит 10 программистов, и раз в 5 минут
компилируют программу. Компиляция занимает 10 секунд, а могла бы занимать 1
секунду (если распараллелить).



Или более конкретный пример, существуют четыре компьютера с идентичными БД
(репликация). Клиенты распределяются между этими БД и выполняют запросы. Но
многие запросы можно разделить между несколькими БД, уменьшив время
получения данных. (об этой технологии писал CERN, и мне это интересно)






Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

[quot igor250973Собственно кластерные системы так и работают. Построить кластер на MS SQLServer2000/2005 проще простого и не требует изобретения велосипеда.[/quot]

1) Не будет оно единственный запрос делить между серверами.
2) Надо устанавливать кластер.
3) MSSQL будет очень мешать другим задачам.

iscrafmа кто будет? грид?

Для распределения нагрузки они это должны делать вместе.


Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

АнатоЛой
Попробовав на коленках штатными средствами (и это возможно!)
"распараллелить" эту задачу вы увидите, что эффект от 10 компов никак не
составляет "в 10 раз быстрее" - и надеюсь сами осознаете, почему...


Попробовал ради эксперимента на 3х компьютерах, скорость в ~3 раза выше.

1) Копирование измененных файлов проекта
2) Компиляция .cpp в .obj
3) Копирование обратно .obj


Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

> Что из себя представляет весь проект?
> Как много файлов?
80 .cpp файлов, 80 .h файлов, и 10000 неизменяющихся файлов.

> По какому принципу поделили файлы между компами?
Программа "заказщик" подключается к TELNET-серверу сетевых компьютеров, и выполняет команды (copy, cl).

> Как готовили среду для перекомпиляции на этих компах? Вы точно позаботились, чтобы результат распределённой компиляции был точно таким же, как и результат "одиночной"? Сколько это заняло времени?
На компьютерах уже была установлена MC VC++

> Сколько составляет абсолютное время копирования и компиляции?
Измерялось время от нажатия СТАРТ до завершения полной компиляции проекта.

> Какие ещё шаги пришлось выполнять в "процессе перекомпиляции" от момента "толкнул процесс" до момента "процесс закончил работать"?
Никаких.

> Всегда ли компы будут простаивать и ждать своей очереди, когда вы им задание на перекомпиляцию пришлёте?
Непонял.

> Я думаю, вы позаботились о том, что файлы на 3 компа были скопированы из одной и той же папки и папка в процессе копирования не менялась... А как это будет происходить в случае использования системы контроля версий? Сколько времени будет занимать подготовка "измененных файлов проекта" на этих 3 компах (в том числе и в процентном соотношении по отношению ко всему времени выполнения "процесса перекомпиляции")?
Точно так-же.

> А что будет, если один из компьютеров "сбойнёт"? Варианты:
> 1) Комп заражен вирусом, и антивирус остановил процесс поскольку компилятор стал заражённым
> 2) Был нагружен процессор и разработчик остановил тормозящий систему процесс
> 3) Придумайте сами что-то совсем уж страшное и реальное в конторе на 10 компов с интернетом, без БИПов, ...
Банально, компиляция продолжится без недоступного компа. А то, что компилятор неправильно скомпилирует файл, может произойти и на одиночном компьютере.

> Сколько в таком случае понадобиться времени на выяснение аварийной ситуации в процессе и перераспределение недоделанной части процесса? А сколько нужно убить времени чтобы построить такую отказоустойчивую систему для "процесса перекомпиляции"?...
0 cек

> П.С.: Не те объёмы придумываемых задач, чтобы получить реальный выигрыш... Тем более в линейном виде, как вы его себе радужно рисуете...
Это просто 1 из миллиона примеров, кстати удачный.