Господа, а зачем вообще так называемый конфигуратор (типа 1С). MS VS 2005 (например) очень даже ничего конфигуратор, а для MS SQL 2005 есть Management Studio. А конфигурация с одной строны будет база данных, а с другой проект. Вот и все, зачем ломать голову. Все попытки сделать нечто подобное 1С приведуд просто к повторению уже имеющегося функционала 1С (плюс/минус некоторые ньансы, которые зависят исключительно от восприятия разработчика). Например я пишу софт не думая о конфигураторе. Есть язык, есть средства разработки, есть база данных, ваяйте классы обработки информации, ее вывода и печати и т.п. и все. 1С уже придумали, все что будет похоже на нее, будет не лучше (+/-). Любой универсальный механизм требует неизбежных жертв. И как привило это жертвы скоростью и гибкостью.

Я говорю о том, что не нужно придумывать заново велосипед, все равно как ни крути, хорошей универсальной системы не получится, придется чем-то жертвовать. Да можно написать фреймфорк, при помощи которого будет легко делаться весь функционал. Например, берем чистую форму, наследуемся от базовой, прописываем пару методов и все компилим и получаем тот же справочник. Для чего нужен конфигуратор я так и не пойму. Для того чтобы опять же компилировать код, и на выходе получать тоже (+/-) самое. Я лично сомневаюсь в целесообразности данного занятия. Все равно в конечном итоге текст конфигуратора и механизмы работы остаются закрытыми для конечного пользователя (программиста сопровождения). Если надо будет что-то подправить, а надо будет точно, придется так же во все вникать и разбираться, как бы это было и в системе написанной на своем фреймворке в MS VS например. Клепать отчетность можно и не создавая конфигуратор, справочники и документы тоже. Что еще нужно? Я по роду своей деятельности вплотную занимался 1С и скажу Вам что все равно универсальный механизм не даст того чего иногда хочется как ни крути. Каждая задача сугубо индивидуальна, есть общие механизмы и черты , но и они могут отличаться друг от друга реализацией.

Ответ на вопрос и тему собственно. Альтернативы 1С - нет, есть возможность писать собственный фреймфорк заточенный под конкретную область применения, а потом при его помощи относительно быстро строить систему.

Тогда писать кофигуратор нет никакой необходимости, написал свой фреймворк и вперед.