АБ По сравнению с чем?
с тем что я бы хотел, как пользователь.
У данной системы СистемаX при внедрении на предприятии с зоопарком ПО и БД пользователи будут вбивать данный в 2-х окнах дважды:
- 1С
- СистемаX

WJ Petro123 АБ По сравнению с чем?
с тем что я бы хотел, как пользователь.
У данной системы СистемаX при внедрении на предприятии с зоопарком ПО и БД пользователи будут вбивать данный в 2-х окнах дважды:
- 1С
- СистемаXа это уже зависит от того, КАК вы это сделаете. При умелых ручках можно и в 1С дважды вколачивать данные.
бизнес-требования
- в случае поступления приходных накладных в 1С на сумму более 100000 руб в день - сообщить Иван Иванычу по SMS.

Ваши действия, как персонала по обслуживанию СистемыХ (штатного на предприятии, а не внедренца)

WJ Petro123 бизнес-требования
- в случае поступления приходных накладных в 1С на сумму более 100000 руб в день - сообщить Иван Иванычу по SMS.

Ваши действия, как персонала по обслуживанию СистемыХ (штатного на предприятии, а не внедренца)Бррр.... так в схеме и опишу: если сумма Больше ХХХХХ, то послать SMS. В чем проблема-то? На определенном шаге процесса обратиться к 1С, вытянуть оттуда сумму, сравнить с заданным условием и выполнить назначенное действие. Это вариант, если в 1С данные попадают из другого процесса. Или другой вариант: на шаге процесса оператор (бухгалтер) вводит данные, они складываются в 1С и сумма сравнивается и т.д.
Последовательность действий зависит от того, как организован процесс. А технически это реализуется средствами BPM-системы.
странно, у нас вот у клиент-банк-проги нет никакого интерфейса, исходников, сервис-выходов и программистов.

- "вытянуть оттуда сумму", т.е. ДОпрограммировать 1С или разбираться с её dbf снаружи?
- кроме того, событие должно поступить от 1С в Систему, а не из Системы в 1С. Т.е. 1с надо научить работать с Системой.
- и т.д. включая вопроса общих справочников по персоналу из разных систем


IgorTv Member

Откуда: Киев
Сообщений: 198 Мне нужно было выбрать систему для интеграции многих внутренних самописно\\покупных систем в компании, для того, чтобы со временем заменить большую их часть на одну большую. Сейчас почти все ситемы имеют интерфейс отдельный для каждой из систем. Нужно было все свести к одному принципу, чтобы каждая система знала о существовании только одной интеграционной ситемы, и уже эта интеграционная система разбералась в какие системы импортировать новго покупателя при его заведении в одной, где еще отразить расходную накладную, где найти остатки товара и т.д.

В поле зрения попали 3 системы
1. Oracle BPEL.
2. IBM WebSphere Business Integration Server.
3. MS BizTalk.

Сразу скжу что более менее глубоко я ковырял только 1 и 2 (настроил переливания таблиц между двумя MSSQL серверами с небольшими изменениями структуры находу - эмуляция репликации справочников).
По Бизтолку я ограничился инсталяцией к себе на машину и сходил на техническую презентацию и позадавал правильные вопросы.
Выяснил все, что мне было нужно. После гимороя с 1 и 2 это было не сложно.

Что разочаровало сразу, так это полное отсутствие специалистов в этой области
в Киеве. Все кивают на Москву, мол там есть.

1. BPEL инсталляция прошла на ура. Докментация и форум есть. Интерфейс намного приятнее чем в WSBI. Версия 10.1.2 очень сырая. Я запускал на таблицу 100000 записей перегнать из базы в базу - упала подороге. У меня не получалось создать многие вещи с нуля (берем пример и модифицируем - работает. С нуля как по книжке - не работает). Отсутствие методологии интегрирования. Принцип интеграции расчитан на преобразование "мессаджей" из формата в формат. Тоесть чтоб завязать 5 систем мне надо нарисовать 20 преобрзований форматов :( В качестве реппозитория (хранилки объектов) использует DB Oracle Standart Edition. Может выполнять параллельные запросы (запрашиваем параллельно из нескольких источников сходные данные ждем или по таймауту отваливаемся - сравниваем результат - берем лучшый)
Cтоит для 20 пользователей около 40 000$
2. WS BIS Инсталляция довольно нудный процесс. Обязательно нужно поставить WS MQ который потом можно не использовать вообще. Софтина вылизаная. Ниразу не вываливалась. Чуствуется что пишут ее уже давно и все сделано по уму. Хотя с начала шокирует количество настроечных параметров - очень много. Документация есть и много. Очень продвинутая и правильная методология внедрения. И софт весь заточен под нее. ПРинцип интеграции расчитан на преобразование всех схожих Бизнес-объектов (аналог мессаджей в BPEL) из разных систем к единому формату. манипуляция с ним и потом преобразование в формат выходного Бизнес-объекта. Чтоб завязать 5 систем надо нарисовать
всего 10 преобразований. В реппозитория использует DB2 или MSSQL.
Стоит на 5 коннектов (1 коннект - 1 сервер или FTP или Text) 21000$. Если внимательно почитать доку - есть путь как обойти ограничение в 5 коннектов:)
3. BizTalk Поставил просто. На презентации выяснил, что
методологии нет. продут сырой (признались даже презентующие) обещали выход 2006 версии мол там все будет хорошо (не верю). Интеграция как и в BPEL 5 систем - 20 трансформаций. Репозитарий - MSSQL2005.
Стоит порядка 30 000$

Короче чтоб понять КАК нужно однозначно читать доку по WSBI, а вот ЧЕМ я бы взял BPEL будь он не такой сырой.
/topic/358664&pg=-1&hl=#3561386
IMHO не простое это дело.