Hi!

Smolenkov_BN
Это не у меня каша в голове, а у Вас невнимательность в голове.

Во-первых, Вы попали сильно не в тот форум. Попробуйте пообщаться здесь:

http://www.sapr2k.ru/index.php
http://dwg.ru/forum/
http://www.autocad.ru/cgi-bin/f1/board.cgi

Во-вторых, Вам нужно разогнать отдел 24 во главе с начальником, поскольку
они совершенно не понимают, что нужна не "лучшая в мире САПР", а комплексная
автоматизация предприятия. То, что я увидел в ТЗ - это не одна программа, а как
минимум десяток специализированных систем + довольно сложное внедрение и обучение
сотрудников. Вам нужно обратиться к опытной компании-интегратору. Они
проведут обследование предприятия и выяснят, что действительно Вам нужно
и составят нормальный план проекта. За одно только это они возьмут десяток
тысяч баксов. Потом будет поставка компьютеров (поскольку "процессор Pentium II
с тактовой частотой 750 МГц; оперативная память 256 Мб" - это не компьютеры для
САПР), поставка софта (в районе пяти тысяч баксов за каждое рабочее место),
адаптация и настройка софта к специфике предприятия, перенос в систему существующих
данных, обучение, пилотный проект и только тогда подписание акта приемки
-сдачи работ (а не та ерунда, которая у Вас в пункте 7 написана). На все это может
уйти от полугода и больше.

Четверть лимона баксов можете смело выделять на этот проект.

Попробуйте позвонить в компанию www.csoft.ru

В частности, у них есть системы AutomatiCS, SchematiCS и много прочих
*CS - надстроек к автокаду для решения разных узкоспециализированных
задач. Кроме того, у них есть система управления документооборотом TDMS.
Это, конечно, далеко не система класса PDM, но Вам, вероятнее всего, будет
ее достаточно, чтобы навести четкий порядок с хранением автокадовских
чертежей и прочей проектной документации.

Понятно, что это не единственная компания на рынке. Я привел просто
в качестве примера. Компания, в которой я работаю, занимается
автоматизацией машиностроительных предприятий, там другая специфика,
т.е. Вам мои решения не подойдут. Но как это делается на самом деле, я вполне
хорошо представляю. С таких безграмотных ТЗ, подписанных десятком
крупных начальников, как раз и начинаются крупные убытки, поскольку
Вам втюхают CD-R в соответствии с пунктом 4.6., возьмут деньги и смоются.
И только после этого Вы поймете, что самая сложная и ответственная
работа по запуску этого чуда в эксплуатацию только начинается, выполнять
ее придется самим, а специалистов у Вас нет. Помучавшись самостоятельно
с годик и потеряв еще кучу денег, этот CD-R дешевле будет поставить
на полку для красоты и все расходы списать в убытки.

Можно еще посмотреть http://www.intermech.ru/ , но у них, насколько
я знаю, тоже чистое машиностроение. Можно посмотреть www.ascon.ru
У них более комплексные решения есть, в частности САПР-АЛЬФА,
более мощная PDM-система и опыт комплексных проектов. Соответственно,
я не совсем понял в ТЗ смысл пункта 2. Вы посмотрели модуль АЛЬФА-СА,
но Вас он не устроил и вместо использования готового решения Вы решили
написать своими силами гораздо более крутую систему?

От Вашего предприятия требуется найти несколько ключевых специалистов
из разных отделов (не начальников, а именно специалистов, которые
непосредственно с этим всем потом будут работать) и сформировать
из них часть проектной группы. Вторую часть проектной группы
предоставит системный интегратор (т.е. исполнитель). Некомпетентность
специалистов заказчика может привести к провалу проекта независимо
от крутизны исполнителя.

P.S. И с пунктом 6 Вы сильно погорячились. Экономический эффект
достигается не за счет ускорения проектировщиков, а за счет оптимизации
бизнес-процессов, устранения лишних операций. В частности, повышается
качество документации, уменьшается количество ошибок и переделок, количество
проверок и согласований. Т.е. у Вас даже цели проекта сформулированы
неверно. Запросто может оказаться (и на практике нередко оказывается),
что основные тормоза не в рядовых проектировщиках, а в безграмотном
руководстве предприятием, массе лишних бюрократических операций
и безумном количестве разных начальников и нормоконтролеров, которые
проверяют толщину линий и букв шрифта. Система как раз и должна
помочь измерить и выявить эти проблемные процессы. Но вот хватит
ли у руководства смелости признать это и избавится от лишних людей
и процессов - большой вопрос. В итоге нередко само руководство саботирует
работу системы, но это уже политика и тема совсем не техническая.
____________________________
С уважением, Лисеев Дмитрий.
http://private.peterlink.ru/dimik/
PGP key fingerprint: 09 28 74 28 6C 39 62 29 2E CB 95 03 4F 04 33 73

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4