|
|
|
OPC vs Web Services
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем привет! Вот - озадачился вопросом. Какие плюсы дает использование Web Services как средства представления API внешним системам?? Или, может, наоборот - реализация OPC сервера привлекательнее по каким-либо причинам? Хотелось бы узнать мнение ведущих форумоводов... Заранее спасибо за ответ! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2007, 18:28 |
|
||
|
OPC vs Web Services
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maxim_cabanПод OPC имеется ввиду вот это ? Да, именно это. maxim_caban Если да, то как это можно вообще сравнивать? А почему нельзя? Я ведь раскрыл область, в которой можно попытаться их посравнивать... Еще раз. Как ОПС так и веб-сервисы могут быть использованы как средство предоставления АПИ некоей автоматизированной системы наружу. Вот и возникает вопрос - что лучче? Если такой вопрос не совсем правомочен, то можно задать его по другому - в каком лучче использовать одно, а в каком только другое? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.06.2007, 11:42 |
|
||
|
OPC vs Web Services
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
сервисы гибче, если нужно автоматизировать аморфную непостоянную структуру. В сервисах есть куча доп.информации о нём самом. Это как в радиоприёмнике - хош слушаешь (и отправляеш на сервис), хош нет. Но программировать сложнее. ______________________________________________ Вы имеете право хранить молчание! Всё что Вы скажете может быть использовано против Вас в суде! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.06.2007, 12:26 |
|
||
|
OPC vs Web Services
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сравнивать трудно, потому что уж очень разные "весовые категории": веб-сервисы - это мейнстрим, а OPC - нишевая технология. Нужны очень серьезные доводы, чтобы предпочесть второе первому. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.06.2007, 12:30 |
|
||
|
OPC vs Web Services
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
АБСравнивать трудно, потому что уж очень разные "весовые категории": веб-сервисы - это мейнстрим, а OPC - нишевая технология. Нужны очень серьезные доводы, чтобы предпочесть второе первому. Отлично! А какие ж тогда аргументы ЗА веб-сервисы кроме того, что они мейнстрим??? Я все интуитивно понимаю, но только как собака - сказать не могу ;) Хочется услышать аргументы! В Веб-Сервисах - это хорошо (удобно, единственно применимо, и проч и проч) а в ОПС - это невозможно/делается через Ж/еще что-л. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.06.2007, 12:45 |
|
||
|
OPC vs Web Services
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123В сервисах есть куча доп.информации о нём самом. А разве ОПС-сервер не публикует информацию о своих сервисах? Опять-же, наткнулся в инете на OPC XML - вроде как на нем даже можно передавать сообщения/запросы через инет. Вот задался вопросом - а в чем же функциональная разница? Пока ответа не вижу :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.06.2007, 12:48 |
|
||
|
OPC vs Web Services
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все наоборот: надо искать аргументы в пользу OPC, а не веб-сервисов. Если таковых не имеется, то веб-сервисы, как мейнстрим, автоматически выигрывают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.06.2007, 12:50 |
|
||
|
OPC vs Web Services
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vadim RomanenkoВот задался вопросом - а в чем же функциональная разница? Пока ответа не вижу :( в способе реализации. OPC тоже все о себе публикует. просто OPS жестко нацелен на технологии OLE Automation, е-но Вы сможете использовать это на Win платформе. WS можно реализовать на любой платформе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.06.2007, 13:01 |
|
||
|
OPC vs Web Services
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
АБВсе наоборот: надо искать аргументы в пользу OPC, а не веб-сервисов. Если таковых не имеется, то веб-сервисы, как мейнстрим, автоматически выигрывают. Ну вот жеж! Про то и речь. Раз ОПС является не-приоритетной технологией, то назовите хоть кто-нибудь ВОЗМОЖНЫЕ аргументы за ОПС. ПС: вообще-то выигрыш веб-сервисов только по той причине, что они мейнстрим - звучит не убедительно. Я выбираю аргументы в пользу веб-сервисов НЕ для себя. А для посторонних людей, которые не знают кто у нас мейнстрим :) И для них этот единственный довод таковым не является. Потому и задал здесь вопрос - может быть поможет быть кто-нибудь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.06.2007, 13:03 |
|
||
|
OPC vs Web Services
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Странно как-то это все. Как раз для "посторонних", т.е. тех кто не особенно хочет вникать, мейнстрим-нишевый продукт обычно бывает весомым доводом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.06.2007, 13:07 |
|
||
|
OPC vs Web Services
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vadim Romanenko Petro123В сервисах есть куча доп.информации о нём самом. А разве ОПС-сервер не публикует информацию о своих сервисах? Опять-же, наткнулся в инете на OPC XML - вроде как на нем даже можно передавать сообщения/запросы через инет. Вот задался вопросом - а в чем же функциональная разница? Пока ответа не вижу :( публиковать информацию о себе и передавать туда-сюда можно кучей разных способов. Эту систему выше программист по DCOM (удалённый COM) может написать за пол месяца. Дело в практике и куда ЭТО внедрять. Недаром говорят - пиши на том что знаешь. Результат примерно одинаков За исключением совсем отсталых технологий (например BDE или файл-сервер...). В DCOM проблемы с безопасностью (сложно настраивать). ... авторOPC XML ну и носорога с бульдогом скрестить можно. ЗЫ. Через инет можно писать кучей ЯП, технологий, и протоколов. ЗЫ.ЗЫ. Иди от задачи и простоты её реализации. "Сложнее всего в мире достигнуть простоты - это крайняя граница опыта и последнее усилие гения". George Sand. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.06.2007, 13:15 |
|
||
|
OPC vs Web Services
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vadim Romanenkoможет быть поможет быть кто-нибудь. OPC DCOM Best used when the Server is on the same computer it has less overhead (uses a binary protocol as opposed to XML (text) protocol) and can move more data in less time. Easier to develop with because your development environment can show you the properties, methods and events available to you. Does not require a Web Server to host any Services. Web Service Best used when the Server is on a remote computer and where you need an agnostic transport as opposed to DCOM which is limited to Windows-based computers Uses XML as the transport so it does not require you to relax your network/firewall security. Can be used by any application capable of sending/receiving XML packets. imho: хотя OPC и на удаленных серверах прекрасно работает. DCOM-транспорт только нужно на TCP/IP заменить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.06.2007, 13:21 |
|
||
|
OPC vs Web Services
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123 авторOPC XML ну и носорога с бульдогом скрестить можно. Я так понял, что разрабатываются отдельные сервера, которые вклиниваются между ОПС серверами для транспорта пакетов ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.06.2007, 16:43 |
|
||
|
OPC vs Web Services
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm OPC DCOM Best used when the Server is on the same computer it has less overhead (uses a binary protocol as opposed to XML (text) protocol) and can move more data in less time. Easier to develop with because your development environment can show you the properties, methods and events available to you. Does not require a Web Server to host any Services. Web Service Best used when the Server is on a remote computer and where you need an agnostic transport as opposed to DCOM which is limited to Windows-based computers Uses XML as the transport so it does not require you to relax your network/firewall security. Can be used by any application capable of sending/receiving XML packets. imho: хотя OPC и на удаленных серверах прекрасно работает. DCOM-транспорт только нужно на TCP/IP заменить. Спасибо! Как говорится, best describes тему сообщения ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.06.2007, 16:44 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=33&msg=34613458&tid=1549048]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
131ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 260ms |
| total: | 483ms |
| 0 / 0 |
