MLightМожет не выдумывать велосипед, а взять готовое и заточить под суровую действительность:
Открытые системы ERP для малого и среднего бизнеса
Бесплатные учетные системы с возможностью конфигурирования
или iscrafm
а может быть сразу на движке с BPM функционалом unify
Спасибо за ссылки. Некоторые я еще не видел.

Мне было довольно интересно читать некоторые постинги.

MLightМожет не выдумывать велосипед, а взять готовое и заточить под суровую действительность:
Как раз не в этом цель.
Мне (да и не только мне) необходим профессиональный ГИБКИЙ и умный осилок как раз для создания и поддержки решений. А не само решение. Т.е. конструктор+интерпретатор который я могу доработать под себя. Именно интерпретатор, а не компилятор для быстрой разработки. Так сказать язык надуровня+ГУЙ+ДВИЖЕК. Но не специфичный, а простой и понятный. Поэтому и прозвучала фраза Like 1С.

Prince Charming trdmсказать язык надуровня+ГУЙ+ДВИЖЕК. Но не специфичный, а простой и понятный.
Visual FoxPro ?
Не кросплатформенно.
При всем моем уважении к фоксу за скорость работы с БД, мне не очень нравится его интерфейсная часть, какая-то она размыто-угловато недоделанная....

iscrafm trdmНе кросплатформенно.

Анализировали потребность в кросплатформенности для подобной класса программных продуктов?
Конечно, а от чего как ты думаешь нужно освободиться?
Цитата из письма:
Заведующему кафедрой программного обеспечения
компьютерных систем,
профессору, _____________________

Здравствуйте, ________________.

Прошу Вас оказать посильную помощь проекту "1Л". Не знаю
слышали ли Вы о нем, но он из того ряда проектов в результатах нуждаются
многие, но выполнить его подсилу возможно только хорошо организованной
комманде, такой например как Ваша кафедра.

Я один из членов команды разработчиков. Имея основную работу с
10-00 до 19-00, посильную помощь в реализации проекта могу оказывать
только вечером и ночью. Но все таки я это делаю, потому что осознаю
его необходимость.
Проект направлен на кросплатформенный интерпретатор,
предназначенный для автоматизации хоз. деятельности предприятий. Таких
проектов на моем веку было больше 15, но все они умерли или умрут из-за того,
что ими занимаются интузиасты и их мало, а о скольких я еще не знаю.
Существуют прекрасно работающие коммерческий прототипы проектов, но
они фунционируют только на ОС Windows, например 1С, Парус, БЕСТ.
Предприятию, на котором я работаю потребовалось 2
миллиона рубей для покупки программного обеспечения, большая часть
суммы которой уплывет за рубеж некоей корпорации Майкрософт. Конечно
зарабатывать деньги нужно, но платить за то что великая Россия при
всем своем умственном потенциале не может предоставить аналогов, глупо
обидно, досадно....
Когда мой шеф спросил есть ли альтернативы для пересадки
учетной системы под Linux и минимизации расходов я лишь развел куками
и сказал что на Linux есть практически все, кроме этого. У нас
маленькое предприятие, около 40 человек. А представте расходы
большого.
Но моим стимулом в работе над этим проектом является не только
желаие помогать своему предприятию функционировать в рыночном
океане...

Почему я обращаюсь к Вам? Ваши студенты пишут различные
программы в рамках дипломных, курсовых. В некоторых случаях за темой
они обращаются к Вам. Вот тут и есть шанс направить подкованного,
эрудированного студента на нужную тему, на один из атомов проекта.
Однако, возможно что у Вас есть свои планы направлении работы
над курсовой или дипломной или мое письмо покажется Вам ахинеей. В
таком случае прошу у Вас прощение за потраченное время. Разумеется Вы
вольны расспоряжаться ресурсами по самостоятельному разумению. Однако
я не упущу шанса, если таковой существует.

ПС. Надеюсь, я был достаточно краток и точен, поскольку не имею
права расходовать Ваше время понапрасну.


Веточка проекта: http://qt1l.sourceforge.net/wiki/index.php/Main_page
Обсуждение: http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1174922457

это всего лишь несколько веток, но по данной проблеме их в десясятки,
если не сотни.

iscrafmПонял. Просто я тоже анализирую необходимость движений в сторону кроссплатформенности, но пока не нахожу достаточных аргументов для запуска таких работ. Если речь идет о сервере, то не так уж и накладно выделять одну машину под сервер приложений. Если клиентская часть, то работает под вайном и вроде как без проблем. Вот и интересует именно "сбытовая" привлекательность подобных работ. Чтобы не делать то, что в общем объеме продаж принесет 1-2%
А зачем о ней думать, о кросплатформенности?
Она является суперплюсом в любом случае. Принимая это во внимание,
просто ищем тот инструмент, который её обеспечивает.
В реальности выбрана кросплатформенная С++ библиотека QT v4.
Пришешь на ней код на С++ который скомпилится на Win и Unix-Like.
сами бинарики библиотеки обеспечивают кросплатформенную прослойку, а код идентичен.
Внутри сидит класс QDir который прекрасно работает с путями в Win и Unix. Если тебе надо понять на какой операционке твоя прога вращается, опроси макросы:
Q_OS_AIX
Q_OS_BSD4
Q_OS_BSDI
Q_OS_CYGWIN
Q_OS_DARWIN
Q_OS_DGUX
Q_OS_DYNIX
Q_OS_FREEBSD
Q_OS_HPUX
Q_OS_HURD
Q_OS_IRIX
Q_OS_LINUX
Q_OS_LYNX
Q_OS_MSDOS
Q_OS_NETBSD
Q_OS_OS2
Q_OS_OPENBSD
Q_OS_OS2EMX
Q_OS_OSF
Q_OS_QNX6
Q_OS_QNX
Q_OS_RELIANT
Q_OS_SCO
Q_OS_SOLARIS
Q_OS_ULTRIX
Q_OS_UNIX
Q_OS_UNIXWARE
Q_OS_WIN32
И реализуй свое собственное нативное поведение для каждой операционки.

MLightИнтерестно, кто-нибудь знает или слышал, чтобы кафедра учебного заведения СНГ внесла практический вклад в ИТ-индустрию (не считая обучения студентов)
Как насчет Института Беркли?
Да и наши в принципе не отстают...