А все разговоры о визуальных конструкторах приложений, с которыми может работать любой продвинутый пользователь, "универсальных" ERP-системах и т.н. "системах искусственного интеллекта" - от лукавого. Ну не будет никто думать за разработчика. Разработка приложений - сложный процесс, и с этим надо смириться, никакой искусственный интеллект с этим не справится, а "настраиваемую" ERP-систему зачастую настроить сложнее, чем напрограммировать новую. По сравнению с овладением методиками разработки приложений, выучить любой язык программирования - раз плюнуть. Именно поэтому вряд ли когда станут популярны визуальные конструкторы запросов.[/quot]

Думаю, что вопрос стоит не о искуственном интелекте, а об упрощении языков програмирования в сторону прямого описания предметной области.

А из аудитории кто пишет объектные языки?

iscrafmупрощение, укрупнение.... Тут на С иногда проблема описать бизнес, а Вы о каких-то предметных абстракциях высокого уровня :) Подобное уже давно реализовано и называется Excel.

Скорость низкая...

iscrafm alkinСкорость низкая...
Скорость чего? сорри, не понял

Проектирования...

Shtockблин, вот по этому "а "настраиваемую" ERP-систему зачастую настроить сложнее, чем напрограммировать новую. " у нас каждый пишет велосипед под себя!!!
"А все разговоры о визуальных конструкторах приложений, с которыми может работать любой продвинутый пользователь" - а что вы скажете о scada-системах, о системах для разработки приборных панелей (собственно о системе разработки тренажеров,которой я сейчас тоже занимаюсь) - справляются замечательно с ними инженеры-конструкторы,а не программисты,так что абстракции очень высокого уровня очень нужны.

Да конструкторы это будущее- убедился на своем опыте ! А где можно узнать о scada-системах?

мод alkinДумаю, что вопрос стоит не о искуственном интелекте, а об упрощении языков програмирования в сторону прямого описания предметной области.
Я бы сказал, не упрощения, а специализации путем клонирования и мутации.

На практике скопировал объект и видоизменил ? Так я понял?

Shtockну из довольно новороченных - это wincc, Genesis32,при наличии желания LabView можно ей назвать, а так google рулит.Для конструирования приборных панелей очень классная штука GLStudio,но у нее особый подход:если другие системы являются и runtime-средой, то она генерит c++ код,который можно впихнуть "куда угодно"

Т.е есть возможность соединять с EPR и т.п.

мод alkinНа практике скопировал объект и видоизменил ? Так я понял?
Посмотрим шире: как расширять (специализировать) ЯП.
1. Новые типы данных (конструируются на основе существующих)
2. Новые операции для новых или уже сущ. типов данных
3. Новые операторы (конструируются на основе существующих)
Т.о. написание новых функций-процедур-объектов-методов расширением ЯП не является, но м.б. полезным для создания пользовательской среды.

Т.е. мы говорим о контсрукторе пользовательской среды ?

мод alkinТ.е. мы говорим о контсрукторе пользовательской среды ?
Да, если иметь ввиду под пользователем не конечного пользователя, а проектировщика.

Я это имел ввиду! Кстати чем и последние годы занимаюсь!