стал анализировать как в офисе используется компьютерное время
на многих ( почти на всех компах )
одна и таже картинка висит часами
пришли
открыли файл в ворде
или форму в программке
есть иногда играют
но я против этого не борюсь
по сравнению с пустыми картинками
это мелочь

и сидят по телефону разговаривают (ну пусть по работе)
а иногда клиенты прямо в офис пришли
и висит форма ввода неопределенное количество времени

странно все это видеть старому работнику АСУ
в наше время каждый занимался своим делом
одни звонили
другие кнопки нажимали на компьютерах и пишущих машинках
и на этих УПДМЛ ( если не правильно написал сорри - склероз)
а вы знаете сколько мог ввести данных один старый оператор АСУП?
в тысячи раз больше чем современный менеджер !

в 1994 главбух крупного завода в 69 лет уходила на пенсию
и мы это все перемывали за рюмочками
думали оно может изменится

но с тех пор ничего не меняется

вот вчера опять новый комп просили
я им всего того что в коме написал не сказал :)
я сказал - подумаю

и вопрос :)
подскажите современную литературу
про то как это все оптимизировать
я имею ввиду людей.

asafreeЧто то я не понял в чём проблема то? Если людям делать на работе ничего не надо, а руководство им за это платит, то зачем их оптимизировать то? Это ведь не гуманно. Или уточните проблему. Кому или чему люди то мешают? И причём здесь АСУ и картинки на компьютерах?

вопрос был в том,
зачем покупать еще компьютера
у менеджеров кроме как за компами сидеть
и так работы полно.
а на отчетность можно специального человека посадить
одного за всех.

как в принципе раньше и было

smehНадо уволить парочку человек, глядишь другие делом займутся.
Или такой вариант можно предложить, поставить в комнате отдельный стол с одним компом. кому надочего то ввести, тот подходит и делает, потом уходит за свой стол.

Меня тоже выводит из себя, когда какие то пользователи заходят в ИС только для того что бы туда зайти, своего рода отметку поставить "мол я тут был". Утром заходит, вечером выходит, а в течении дня вообще в ней ничего не делает. Зачем спрашиваештся?
Вот обдумываю на счет принудительного выгона из ИС по прошествии N-го кол-ва времени бездействия. Кто нибудь раскритикуйте идею или поддержите :-)

про компы мы тут пришли к выводу
что комп - это сейчас канцелярская принадлежность
типа ручки и 300 баксов для каждого сотрудника
для нормальной фирмы - это не вопрос

а вот про ИС, про постоянные соединения с базой данных
море открытых фалов, открыв которые забывают до конца дня
- другое дело.
люди входят в десяток, не кому не нужных эккаунтов
в инете,
открывают видео и аудио потоки, вызывая по локалке сумашедший трафик
в конце концов приходится модернизровать сеть,
что еще более расширяет возможности пользователей
по наведению беспорядка.

с smeh полностью согласен
только стратегия должна какая-то быть в ограничивании
пользователей.

grexhide
А вот на западе (и не только) становится модным просто выделять пользователям деньги для покупки служебного ноутбука. Без каких либо нотаций, вливаний, и доменных политик.
А все специфичные/критичные бизнес-приложения выносить либо в web, либо в терминальный доступ. И пользователям проще, и админам - никакой головной боли.

пропускная способность каналов
серверов web
и даже терминальных серверов
тоже не бесконечна.

web сервера только пытаются выполнить запрос
гарантии того что придется перепосылать форму никакой

то есть у каждой задачи есть своя специфика
и если идти по пути полной свободы юэеров
то у одного пользователя на столе должен быть не
один комп а минимум три
(видел пример четырех компов на столе!)
только где взять столы такого размера!

задачи требующие более реального времени
(от скорости выполнения которых что-то зависит)
должны выполнятся в отдельных подсетках
со своими цисками

CalmНе очень понял. А где есть гарантии?

а везде
вон посмотришь у комерсантов
в каждом договоре вбиты штрафные санкции

чтобы что-то требовать от работы веб-сервера
надо чтобы он был твой собственный
еще один комп!
а может быть и не один.

а в это время один отдел смотрит видео,
записанное на винчестерах другого отдела
пусть не парнушку - а проект видеоролика на телевидение.
но на самом деле не смотрят
посмотрели до середины
и обсуждают в курилке что надо поменять
а ролик по циклу ...
и никому разговоры про нагрузку на сеть не интересны.

grexhide panchа проект видеоролика на телевидение.


а) Cisco IOS обеспечит QoS
б) доверьте свои проблемы - профессионалам

вообще достаточно мудрая мысль.....
тут где-то и лежит разгадка
причин всех проблем

но где их взять - профессионалов
в провинции то!
вот и делают сами то, что может и не надо делать