ВМоисеевПочему же Вы не хотите принять аргументы сторонников применения разумной (только не! тотальной, не абсолютной) кириллицы ?
"Хочу" / "не хочу" - не в этом дело... В принятии решений я стараюсь руководствоваться другими соображениями - Как только будет доказано, что один из таких показателей, как "Дешевизна-Быстрота-Качество" - увеличит свое значение при неизменности (или сравнительно небольшом росте) всех остальных, то я первая подхвачу знамя "Даешь кириллические идентификаторы!"...

Пока я не услышала ни одного убедительного аргумента (более того - только ОДИН аргумент и муссировался тут - "это удобно"), чтобы сказать своим программистам: "Ах, вы, дятлы! Все это время вы водили меня за нос! Через неделю - переходим на кириллицу - потому что от нее, оказывается, столько пользы!!! "

Естественно, я оставляю за собой право проверять приведенные вами аргументы на разрыв и сжатие - что, по-моему, вполне разумно в данной ситуации, не так ли?

ВМоисеевВаши :
1.какая там кириллица - да нас за бугром не поймут, и не дай бог если еще и купят у нас что-то ...
2. не могу применять кириллицу из-за ветхости среды разработки ...

Пункт номер два - по-моему его более чем достаточно для того, чтобы НЕ использовать кириллицу - рисков в проектах и так выше крыши - зачем же БЕЗ НАДОБНОСТИ искушать судьбу и дергать кота за хвост?
ВМоисеевАппоненты приверженцов разумного применения кириллицы, как видно из топика, разрабатывают программые продукты для областей не выходящие собственно за рамки среды собственно программирования (возможно и ошибаюсь).
Несомненно, есть и такие. Но я далека от того, чтобы приписывать подобные взгляды всем участникам дискуссии.
ВМоисеев
Я же больше работал в областях, где программы выполняют второстепенные (допустим) функции - разрабатывал системы управления технологическими процессами.

Надеюсь, вы не считаете свои слова Откровением для окружающих? Ну, да - Программное обеспечение вторично, а процессы, которое оно обслуживает - первично. Бесспорно.
ВМоисеевТак зачем же прикладному программисту - разработчику системы управления, называть программый объект, управляющий реальным физическим объектом, по другому, применяя только латиницу?
Я уже пыталась это объяснить и вам лично и другим радетелям кириллических идентификаторов.
Повторяться не буду, замечу лишь, что разница между прикладником и теоретиком еще и в том, что прикладник предусматривает ВЕРОЯТНОЕ программное окружение своего детища-программного продукта. Реали развития ИТ-индустрии сейчас таковы, что ВЕРОЯТНЫМ окружением будут являться в подавляющем большинстве программы, написанные на английском языке.

А в будущем... Не вопрос! Разрабатываете русскую операционную систему, русскую СУБД, русские средства разработки... И вопрос о кириллических идентификаторах даже не всплывет.... Или всплывет, но где-нибудь на форумах американских или индийских программистов.

iscrafmКомсомолка, Вы наверное просто не представляете...
"Считать других глупее себя - верный способ остаться в дураках" (с)

iscrafm Комсомолка iscrafmКомсомолка, Вы наверное просто не представляете...
"Считать других глупее себя - верный способ остаться в дураках" (с)
Вы цитатами не бросайтесь :) Лучше не пишите глупостей про ISO и окружение ПО
Свои утверждения я доказываю (где - логикой, где - опытом). Неплохо бы и Вам делать тоже самое в отношении своих...

ВМоисеевЗдесь я принципиально расхожусь с Вами.
Не хочу больше попасть в ситуацию, когда сдача системы управления "на носу", а любитель английского заболел. Терминоголия, применяемая другим знатоком английского по поводу первого, хоть звучала и по русски но печати не подлежит.
Еще раз (в третий, кажется) - терминология в крупных проектах фиксируется "словарями терминов" (это м/б реализовано как на обычной бумаге, так и средствами разработки).

Для взаимопонимания между разработчиками существуют специально для этого разработанные нотации и стандарты. Я не знаю, как это организовано у Вас, но лично у меня "любитель английского" не может использовать "отсебятины" - и, если даже я уйду с предприятия, то другой системный аналитик, (даже ни разу не общаясь со мной!) в течении недели сможет разобраться в оставленной мною документации (естественно, параллельно с изучением предметной области)
ВМоисеев>Реали развития ИТ-индустрии сейчас таковы, что ВЕРОЯТНЫМ окружением ...
При необходимости пишу оболочку.
... и вряд ли "за бесплатно".
Я уже говорила - "Дешевизна-Качество-Быстрота". Исходя из этого треугольника я пока не вижу причин использовать кириллицу.

iscrafmВы так и не поняли сути топика.
Ну, и не тратьте на меня, дуреху, времени - я уж как-нибудь переживу такое проявление мужского шовинизма. )))

kvasov> “Дешевизна-Качество-Быстрота”

Отказ от кирилических идентификаторов при разработке субд и автоматизации быстроменяющихся разнообразных прикладных областей и процессов приводит сразу:
Как можно в какой-то области от чего-то "отказаться", если этого "чего-то" в этой области изначально не было?
kvasov- 1) к удорожанию
- 2) к потере качества (см. п.3)
- 3) потере скорости разработки
Каким образом введение дублирующего элемента - эдакого аппендикса - может уменьшить цену, увеличить качество, увеличить скорость разработки - не понимаю.

kvasovCREATE TABLE [Договора_мат_отв] (
[МОДоговорИД] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,
[МОД_Имя] [varchar] (80) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1251_CI_AS NULL ,
[uid_Материально_Ответственного] [int] NULL ,
И по-русски можно умудриться назвать сущнсти так, что ни один русский не сможет понять смысла.