1024 wrote:
> Например, переносимости с акцесса русского офиса на акцесс английского.
> Если _ВАША_ программа не заработает на компьютерах заказчика, эту
> проблему решать придётся вам, а не "глючному микрософту".

> а где здравый смысл? У такого заказчика может вообще офис97 стоять. Либо
> в спецификации должны быть описаны требования к офису либо при
> разработке придётся учитывать любую мелоч в духе замены мс офиса на опен
> офис.
>
> Никакого отношения к кириллице
Здравый смысел в том, что у заказчика 50% оффисов могут быть русскими,
50% - аглицкими, и из них 100% - купленными. И покупать еще 50% русских
оффисов (деньги немалые) только для того, чтобы своими собственными
кровными деньгами оплатить Ваши глюки (и это помимо тех денег, которые
они уже заплатили за Ваше поделие) - вот это и есть полное неналичие
здравого смысла. В этом случае значительно проще выкрошить аффтару
мелкие ротовые кости.

--
-------------------------
There's no silver bullet!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

1024 wrote:
> автор
> оффисов (деньги немалые) только для того, чтобы своими собственными
> кровными деньгами оплатить Ваши глюки (и это помимо тех денег, которые
>
> извините, это ваши глюки. У меня-то их нет. Если предпологается
> использование ПО имеющего прблемы с кириллицей или длинными именами
> объектов то не нужно использовать кириллицу и длинные имена объектов.
Я предполагаю написать ПО, которое не потребует дополнительных вложений
с моей стороны для доработки, если я захочу его продать другому заказчику.
И мне не хочется вести 2 версии продукта. И я учитываю, что
"предпологается использовать", и не использую кириллицу.. :-)

> Здравый смысл в отделении частного от общего. Делаешь для контор в
> которых купленный за деньги англоязычый офис - учитывай это. В
> реальности у большинства торгашей офис ставится с диска за 100р. и
> русифицированый - учитывай и это.
В реальности у всех, с кем я работаю - оффис, винда и прочие прелести -
купленные.

--
-------------------------
There's no silver bullet!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

1024 wrote:
> Я предполагаю написать ПО, которое не потребует дополнительных вложений
> с моей стороны для доработки, если я захочу его продать другому заказчику.
> И мне не хочется вести 2 версии продукта. И я учитываю, что
> "предпологается использовать", и не использую кириллицу.. :-)
>
> в этом случае нужно делать без кириллицы и без использования каких-то
> новшеств вроде ц-диез. Картинки на 256 цветов и пр. А лучше под дос.
ой, Ви знаете, маладой человек.. И под дос умудрялись писать не "как
надо", а "как красиво", и по итогу вместо использования вызова
прерываний через таблицу векторов, переходили по адресу... и
обламывались, когда кто-то перекрывал вектор. Жоппы были всегда.

> автор
> В реальности у всех, с кем я работаю - оффис, винда и прочие прелести -
> купленные.
>
> ну так и надо сначала рассмотреть на чём будет работать и только потом
> принимать решение что можно использовать а что нельзя. Вроде логично. Я
> работал в конторе и делал для неё автоматизацию. ПО современное, не
> старьё вроде вин98 и интербейз4. Никаких преград для кириллицы и удобных
> имён файлов нет.
Если есть возможность уменьшить степень риска и/или количество
переменных, влияющих на качество кода/к-во проданных копий/лицензий - не
вижу повода, чтобы не воспользоваться случаем.

да, кстате, кирилица, да... я вот с Украины, да... есть украинский
алфавит... оченно похожий на русский... и половина челов ридну мову
знает, половина - нет. По итогу у меня в коде что, должно появится ажно
3 буквы "а"? аглицкая, русская, украинская? Добавим белорусов и прочих
славян (коих немеряно), разные азиатские народы, принявших кириллицу в
качестве алфавита (таких тоже немеряно) - и у кажного - своя "а". На
ровном месте огребли проблему.

--
-------------------------
There's no silver bullet!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3