pkarklinРаботает, естественно, с Oraclовским сервером.
А мне тут знающие люди говорят, что есть в OEBS App-сервер, называется Oracle iAS. И кто прав? Я сам в OEBS не разбираюсь, в оракловых продуктах очень слабо ориентируюсь, но мне кажется почти фантастикой, что в большой ERP-системе не используется applications server. Думаю, что-то вы тут недоговариваете или просто не в курсе.

Здесь подробнее есть про OEBS...
Так что вы действительно похоже не в теме...

Почти один-в-один с тем, чем занимаемся мы. Есть конечно некоторые отличия - мы больше ориентируемся на CMS и документооборот, нежели на ERP, это накладывает некоторый отпечаток на архитектуру системы. Ну и еще используется VS 2003 и MS SQL 2000. А в остальном - то же самое.
Ну и как у них успехи?

pkarklinМожно узнать, как из этой статьи Вы сделали вывод о моей некомпетентности в этом вопросе.?!
Нет, ну если для вас Oracle Application Server - это не application server, то я даже и не знаю... Они его по крайней мере именно так позиционируют.
Что же для вас тогда вообще "серер приложений" ?

pkarklinForms Server
Forms server — это компонент Oracle Developer, который позволяет приложениям на основе Oracle Forms производить изменения в базе данных. Forms сервер кэширует данные и предоставляет их клиенту по мере необходимости, например, при операциях прокрутки экрана. Связь с клиентским уровнем осуществляется по стандартному протоколу TCP/IP HTTP или HTTPS. Связь с уровнем базы данных осуществляется по протоколу Oracle Net8. Между несколькими Forms серверами используется автоматическая балансировка нагрузки. Клиентский запрос, таким образом, перенаправляется наименее загруженному в данный момент Forms серверу.

ну так Forms server не выполняет ли некоторые функции сервера приложений?
также как и Business inteligence server и discoverer server?

pkarklin VladiChНет, ну если для вас Oracle Application Server - это не application server, то я даже и не знаю... Они его по крайней мере именно так позиционируют.

Мы про термин "application server" говорим, или о примере многозвенного ERP приложения (OEBS), где НЕТ ОБЪЕКТНОЙ МОДЕЛИ БИЗНЕС-ЛОГИКИ?!

VladiChну так Forms server не выполняет ли некоторые функции сервера приложений?

Вы помните в каком разрезе я приводил Вам в качестве примера OEBS?! В плане отсуствия в ней ОБЪЕКТНОЙ МОДЕЛИ БИЗНЕС-ЛОГИКИ. Forms Server НЕ СОДЕРЖИТ ОБЪЕКТНОЙ МОДЕЛИ БИЗНЕС-ЛОГИКИ.

автортакже как и Business inteligence server и discoverer server?

Там тоже НЕТ ОБЪЕКТНОЙ МОДЕЛИ БИЗНЕС-ЛОГИКИ.

Да ладно, зачем кричать-то, я вроде не глухой :).
Я вообще-то Вам два вопроса задавал, если помните, Вы ответили только на один из них. Второй вопрос был насчет ERP без сервера приложений.
Напомню еще раз вопрос:
VladiChДа, назовите мне хотя бы парочку "современных ERP-систем", в которых не использовалась бы объектная бизнес-логика и сервер приложений. Желательно по-отдельности - в которых не используется одно и в которых не используется другое.

Объектная бизнес-логика действительно не используется - ну что же, это минус для OEBS :). Говорят опять же, что разработка под него более трудоемка по сравнению с системами с объектной бизнес-логикой типа той же Axapta...

Terrorist VladiCh pkarklinМожно узнать, как из этой статьи Вы сделали вывод о моей некомпетентности в этом вопросе.?!
Нет, ну если для вас Oracle Application Server - это не application server, то я даже и не знаю... Они его по крайней мере именно так позиционируют.
Что же для вас тогда вообще "серер приложений" ?

iAS это апач + mod_plsql, насколько я знаю, там нет ОРМ и еБизнесСьют его не использует. И это название просто маркетинговый ход компании оракл. :)
Формс в данном случае, это клиент (причем это ПЛ/СКЛ клиент), а бизнес логика на сервере ... в куче пакетов зарыта.
Плохо знаете, использует, посмотрите статью по ссылке, указанной мной выше.

Вы пришли к такому выводу? Ну что же, я рад за Вас.
Я пришел к другому выводу - если приложение не имеет объектной модели бизнес-логики, то его сложнее расширять и поддерживать. Сервер приложений в этом плане мне довольно параллелен. Сервер приложений нужен по другим причинам: он имеет значение для приложений с большим количеством пользователей, а также в качестве физического уровня абстракции - от СУБД например. Он позволяет частично разгрузить СУБД и клиента и распарралелить некоторые операции.
Причем если у него не объектный/компонентный интерфейс с клиентом, как например в OEBS, то сложнее становится сделать систему независимой от СУБД. Для OEBS такая задача и не ставилась, зато к примеру та же Axapta прекрасно работает как с MS SQL, так и с Oracle.

А статейка хорошая в плане классификации серверов приложений.

2Terrorist.
Я не про маппер, а про использование iAS из OEBS.
Если я Вас неправильно понял - приношу свои извинения.

pkarklinИ это вывод подкреплен опытом поддержки и расширения таких систем?
Да, страниц 10 примерно назад я об этом писал...
pkarklinВы сами себе противоречите ("параллелен"). Вы обосновывали необходимость применения сервера приложений необходимстью применения объектной модели БЛ, реализовать которую в СУБД не просто. А объектная модель - это и есть тот самый уровень абстракции.
В каком месте я сам себе противоречу? Я здесь больше отстаивал объектную бизнес-логику нежели сервер приложений. Объектная модель - это один уровень абстракции, сервер приложений - другой. Объектная модель может нормально жить и на клиенте.
tygraКомментарий пожалуйста - что есть такое объектная модель бизнес-логики? Для необъектной СУБД очень даже интересно послушать.
tygra, я только одного не могу понять - сколько раз можно переливать из пустого в порожнее? Уже 55 раз все объяснено и показано - нет, вопросы по кругу идут...

tygraТогда можно заключить вот что: VladiCh сам не знает, как в его системе бизнес-логика устроена. Нет, проООП вообще он знает, и про то, что каким-то образом формы генерятся, нужно только в нужном месте поля добавить - это он понял, и что методы тоже можно вызывать - понял. Но как оно внутре устроено относительно методов - упссс, тут он знает, что как-то оно там все ООП-нутое, но как именно - не понимает. Но все работает, потому что так устроено - чтобы и дурак смог. :)

Г-н tygra, просьба ваши домыслы оставить при себе, разговор в таком стиле мне совершенно неинтересен.