Василий.
Вторая сторона в вашем вопросе постепенно проявляется. Разработчиков интересует не только на чем делать, но ЧТО и КАК делать. Вот и терминал-серверы прорезались.
Давая ссылку на свою статью хотел показать ВАРИАНТ решения задачи, подобной вашей. Там, если не принимать во внимание вопросы аутентификации и авторизации клиента, защиты трафика и клиентского приложения, описана работа клиентского приложения с базой данных.
Для того, чтобы добится адекватной реакции клиентского приложения по скорости на воздействие клиента, перенес отображаемые фрагменты данных на клиентскую машина. Какие это фрагменты? Клиент, задавая нечеткий вопрос, получает в ответ выборку информации 1 плана из базы данных, обычно из master-таблицы. Выборка может состоять из пустого множества строк, из одной строки, множества строк, полной master-таблицы. Перекачка всех строк последних вариантов не является разумной. Использую страничную подкачку. На свой запрос клиент получает общее число строк в выборке, число страниц в выборке и информацию первой страницы. Может изумится и уточнить запрос, может перейти к любой другой стронице, может сканировать текущую в гриде.
Сканирование допускается в двух режимах: с показом информации 2 плана (детализирущей) по каждой строке или без. Двойной щелкой - требование принудительного отображения деталей. Если требуется детальная информация, то идет анализ её наличия в локальной базе данных. Есть наличие - отображение с высокой скоростью, нет - запрос к глобальной базе данных, запись в локальную и отображение. Повторный запрос не делается (точнее делается, но отдельной командой). Т.е. сверху вниз по гриду -медленно, снизу вверх - быстро.
Уменьшение объема передаваемой информации по запросам достигается её сжатием и тем что, редко изменяемая информация (справочники) могут размещаться на клиентских машинах. Создан механизм поддержки локальных реплик в актуальном состоянии.
На чем делать UI? Да на чем делали раньше, если доступна локальная база.
С уважением, Владимир.

>Грубо говоря, клиент исходя из моих любимых конструктивных соображений просто размазывется по архитектуре в нужных пропорциях. Я правильно понял?

Михал Михалыч.
Это реально работающющей вариант. Одновременно и для интернет и для локальной сети. Адресация по URL. На сколько это соответствует вашим
ЛЮБИМЫМ не мне решать. Ссылку ранее давалась.
С уважением, Владимир.