Расчетов никаких, конечно, не будет. Будет кинозарисовка ;-)

Как и всякое иное средство автоматизированного проектирования, CASE не приводит к сокращению прямых затрат времени на проектирование первоначальной модели данных.
Вот когда уже есть библиотека наработок и требуется быстро что-то изменить в спроектированной модели, тогда да: сокращение времени очевидно.
Плюс CASE бережет от множества явных и не очень ляпов при проектировании и повышает качество восприятия информации. Таким образом, сокращает косвенные затраты времени на обсуждение решений и внесение изменений по результатам обсуждения. А еще CASE помогает задокументировать разработку. Обеспечить возможность отделить разработку от разработчика.
Плюс, не в последнюю очередь, версионный контроль - черная и неблагодарная работа автоматизируется.

gardenman>Плюс CASE бережет от множества явных и не очень ляпов при проектировании и повышает качество восприятия информации.

Просто смешное утверждение... Видеть стрелочки между таблицами - это ааабсолютно еще ничего не говорит ни о логике ни о модели... и поехали клацать по закладкам... в поисках "Чего это могло бы значить?"..."А в чем смысл этого?"... Тут не столько об экономии а о растранжиривании времени приходится задумываться. А когда доходит дело до того, чтобы протестировать все это красиво нарисованное дерьмо, то разочарование вообще не имеет границ! Я имел в виду: CASE подскажет, если случайно попытаться сделать циклическое отношение и т.д.