Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
21.09.2007, 11:28
|
|||
---|---|---|---|
востребованность web-сервисов |
|||
#18+
Какова практика использования web-сервисов, особенно интересует формат, распространенность. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
23.09.2007, 01:54
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
востребованность web-сервисов |
|||
#18+
Я предлагаю вопрос лучше - "Расскажите про информационные системы". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
24.09.2007, 12:24
|
|||
---|---|---|---|
востребованность web-сервисов |
|||
#18+
МайевтикЯ предлагаю вопрос лучше - "Расскажите про информационные системы". Вопрос поставлен слишком обще, согласен Начнем с малого: что по вашему имхо более применяется как формат обмена: xml, json или? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
24.09.2007, 14:29
|
|||
---|---|---|---|
востребованность web-сервисов |
|||
#18+
Для XML есть XSLT, который очень сильно помогает при интеграции сервисов в гетерогенных средах. Так что (далее мое ХО) если планируется широкое разнообразие клиентов/серверов, то лучше использовать XML (приготовленный с умом, разумеется). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
24.09.2007, 14:41
|
|||
---|---|---|---|
востребованность web-сервисов |
|||
#18+
НахлобучДля XML есть XSLT, который очень сильно помогает при интеграции сервисов в гетерогенных средах. Так что (далее мое ХО) если планируется широкое разнообразие клиентов/серверов, то лучше использовать XML (приготовленный с умом, разумеется). то есть пока тенденция распространенности xml лучше, чем более компактных форматов (json) - экономия траффика устапает мощность? можно ли считать, что xml - доминирующий формат обмена данными b2b, например? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
24.09.2007, 14:43
|
|||
---|---|---|---|
востребованность web-сервисов |
|||
#18+
Берете AJAX, берете его заменитель (через невидимые фреймы) и грузите нечто типа: <SCRIPT language='javascript'> var NumRows = 500; var Data = Array(); Data[0]= '"Fild1", "Fild2", ....'; .... </SCRIPT> Comma-delimited в натуре. Если это веб - explode вам в помощь. Если это ехе - сам разберется. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
24.09.2007, 14:54
|
|||
---|---|---|---|
востребованность web-сервисов |
|||
#18+
KGPто есть пока тенденция распространенности xml лучше, чем более компактных форматов (json) - экономия траффика устапает мощность? можно ли считать, что xml - доминирующий формат обмена данными b2b, например? В принципе, XML (как и JSON, в общем-то) всегда можно прозрачно сжать на транспортном уровне и проблема трафика будет не так актуальна. У себя мы используем XML и гоняем вполне приличные объемы данных. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
24.09.2007, 15:02
|
|||
---|---|---|---|
востребованность web-сервисов |
|||
#18+
Нахлобуч KGPто есть пока тенденция распространенности xml лучше, чем более компактных форматов (json) - экономия траффика устапает мощность? можно ли считать, что xml - доминирующий формат обмена данными b2b, например? В принципе, XML (как и JSON, в общем-то) всегда можно прозрачно сжать на транспортном уровне и проблема трафика будет не так актуальна. У себя мы используем XML и гоняем вполне приличные объемы данных. Сжимать JSON имеет меньше смысла, так соотношение описание_данных/данные меньше ... конечно есть поддержка в ie архивирования, но это занимает время. Ok, судя по всему вывод - xml доминирует, тему можно закрыть. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=33&mobile=1&tid=1548994]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
130ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 290ms |
total: | 512ms |
0 / 0 |