Вне зависимости от оценки платформы DyBase. То, что вы сделали - не является решением. Слишком громко. В лучшем случае демонстратор редактора/конфигуратора.

И в слове аттестация целых три "т". Нельзя в демо/рекламе делать грамматические ошибки.

Как муж школьного преподавателя попробую.

Проблемы рядового учителя: Составление регламентированной отчетности (бумаг очень много) Нужно: единый центр обработки планов (готова база, то есть забиты типовые учебные планы именно по той учебной программе, которая ведется, а их много. Нужно подтвердить расстановку по дням, на выходе получить подневные планы установленного образца, с задачами и упражнениями.) Нужен единый электронный журнал. Нужен ИИ-бот для общения с идиотами-родителями в мессенджерах.

Проблемы администрации школы: Составление регламентированной отчетности (бумаг запредельно много). Хотите получить врага? Разбудите сейчас завуча со словами "ОШка не сходится!".
Нужно: Составление расписаний (здравствуй, теория расписаний!) со всеми нюансами учета аудиторий. Заместительство и его учет (очень много молодых женщин с детьми работает в школе)

Взгляд автоматизатора:
Компьютерная грамотность - низкая. Желание (а зачастую и возможность) осваивать новое - отсутствуют.
Проблема: все делается вразнобой (общение с родителями, онлайн-уроки, учет оценок, составление отчетов) и разнится от школы к школе. Опыт не может быть применен в другой школе. Там сейчас с типовым ПО хуже, чем в середине 90-х с бухгалтерией.

Взгляд немного ИТ-предпринимателя:

Специфику надо допиливать для каждой школы. Собственных спецов в школе нет и не будет. Денег, достаточных для доработки ПО и обучения персонала в школах нет. Оборудования, на котором все это будет крутиться - тоже нет. Внедрять нужно с департамента образования города или области (подвязки есть? к попильным схемам готовы?), следовательно, преодолевать саботаж со стороны школ.

Собственно про вашу платформу. Есть возможность вывести часть данных наружу(домашние задания без контроля, оценки/посещаемость только по авторизации родителям)? Как решены проблемы защиты персональных данных? Не "разработать можно все", а готовность здесь и сейчас.

Так вроде уже давно посмотрели платформу и кучу копий сломали.

Может, предметку для примера стоило взять другую и не называть демо решением? Решение - это все-таки то, что можно сразу (или с минимальным допиливанием) бросать в бой.

Был бы пример по золотым рыбкам, как в свое время у Борланда - никто бы слова не сказал, обсуждали бы чисто технические детали. А тут предметка оказывается близка очень многим, и вместо платформы обсуждается постановка задачи.

Тем более сам топикстартер запросил, чтобы его ввели в проблемы предметной области.