Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
18.11.2020, 20:44
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Какой стек используете для микросервисной архитектуры? |
|||
|
#18+
Добрый день! Поделитесь, каким стеком пользуетесь для реализации микросервисной архитектуры? Даже иначе спрошу. Что чаще всего используется для построения микросервисной архитектуры предприятия? 1. Брокер сообщений - RabbitMQ 2. ?? Используется ли MassTransit? Если кто-то использовал, то поделитесь, как он вам? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
19.11.2020, 00:36
|
|||
|---|---|---|---|
Какой стек используете для микросервисной архитектуры? |
|||
|
#18+
хорошо я согласен спользуется ли MassTransit? Если кто-то использовал, то поделитесь, как он вам? Да, норм. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.11.2020, 23:10
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Какой стек используете для микросервисной архитектуры? |
|||
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
23.11.2020, 13:19
|
|||
|---|---|---|---|
Какой стек используете для микросервисной архитектуры? |
|||
|
#18+
Используемый стек: 1. C# Core 2. Kafka 3. gRPC 4. PostgreSQL 5. Neo4J 6. Redis 7. Kubernetos + Docker 8. Немножко C++ 9. REST (json:api) для части внешних интерфейсов 10. ElasticSearch 11. Zabbix 12. Prometheus 13. Grafana 14. MongoDB 15. ClickHouse 16. Jaeger RabbitMQ не используем. Штука хорошая, но недостаточно масштабируемая. Если нужны тысячи и десятки запросов в секунду, то RabbitMQ вряд ли потянет. У Кафки с этим проблем нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
23.11.2020, 21:20
|
|||
|---|---|---|---|
Какой стек используете для микросервисной архитектуры? |
|||
|
#18+
andsm, Реально? И как заполняете вакансии? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
23.11.2020, 21:50
|
|||
|---|---|---|---|
Какой стек используете для микросервисной архитектуры? |
|||
|
#18+
Критик andsm, Реально? И как заполняете вакансии? Ну не в одном же сервисе сразу весь зоопарк В одну команду ищут с одними знаниями и навыками, в другую, соответственно, с другими. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
24.11.2020, 00:55
|
|||
|---|---|---|---|
Какой стек используете для микросервисной архитектуры? |
|||
|
#18+
andsm RabbitMQ не используем. Штука хорошая, но недостаточно масштабируемая. Если нужны тысячи и десятки запросов в секунду, то RabbitMQ вряд ли потянет. У Кафки с этим проблем нет. NATS же Читаешь, и складывается впечатление, что кроми кролика и кафки жизни нет, всё блин )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
24.11.2020, 08:47
|
|||
|---|---|---|---|
Какой стек используете для микросервисной архитектуры? |
|||
|
#18+
хорошо я согласен Используется ли MassTransit? Если кто-то использовал, то поделитесь, как он вам? пытался, не осилил, сложный какой-то на хабре нашел упоминание Rebus - вот он зашел: * куча примеров, я просто взял подходящий и немного доработал * флуент интерфейс * несколько поддерживаемых транспортов (можно память/sql бд/active mq/rabbit mq), nats не поддерживался и видимо не будет ( https://github.com/rebus-org/Rebus/issues/752 -и там же в коментах ссылка на Topos - для кафки и подобных * но там тоже не все идеально, например, подставлял костыли чтоб нормально работали повторные попытки обработки сообщения после ексепшена ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=33&mobile=1&tid=1547079]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
40ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 239ms |
| total: | 370ms |
| 0 / 0 |
На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даете согласие с использованием данных технологий.
