Petro123Кодогенератору не объяснишь:
- бросить таблицу на форму
- бросить на форму ADOConnection и указать строку подключения к БД
- связать источник данных и таблицу показа данных
- ВСЁ - ФОРМА ПОКАЗА ИНФЫ ИЗ БД ГОТОВА.


Хм. Если это можно объяснить кодеру, то почему нельзя объяснить кодогенератору? Ведь все когдато учились. Конечно кодер может догадаться, что от него хотят, сделать как он понял, и случайно попасть в цель. Кодогенератор будет ругаться до тех пор, пока ему не объяснишь все необходимые детали: из какой БД, какую таблицу, на какую форму и т.д.

sergey888еще можно сгенерать кнопочки, форму для редактироваия данных и процедуры, по которым будет открываться форма и данные будут сохраняться в БД.
На Кларионе это было реализовано лет 15-20 назад.

Для форм БД в области автоматической генерации кода положение действительно хорошее. Основные операции с БД и формой немногочисленные и формализованы. Уже в каждой IDE, которая претендует на звание средства разработки приложений БД есть мастера форм БД. Как правило, достаточно просто прямо в мастере нарисовать форму, сгенерить документацию и согласовать её с клиентом. Т.е. построитель форм является одновременно и средством моделирования и документирования и кодирования.

В области разработки невизуальных функций дело обстоит гораздо хуже. Модель и документация создаётся отдельно, код отдельно.

Petro123 mcureenabВ области разработки невизуальных функций дело обстоит гораздо хуже. Модель и документация создаётся отдельно, код отдельно.
наверно ты прав, вот только невизуальные функции (я их называю библиотечные), обычно есть в IDE в виде невизуальных компонентов. Если их нет, то это не прикладная задача, а системная (типа разработки драйверов или очень больших проектов).

Трудно провести границу между прикладными и системными задачами. Видимо вопрос в том, насколько функциональный блок позволяет нам абстрагироваться от аппаратной части системы. Если задача разработчика сформулирована на уровне абстракции и в терминах библиотеки функциональных блоков, то это прикладная задача, если уровень абстракции задачи выше, то из библиотечных блоков низкого уровня абстракции нужно сначала создать блоки на уровне абстракции решаемой задачи, это системная задача, а затем использовать их для решения прикладной задачи.

Petro123Например, шаблон "Делегат" генерируется в С++. Но в Delphi он уже генерируется компилятором-генератором инструкцией
.

На "голом" C++ работают только студенты первых курсов на лабораторных работах, и, как оказалось, многие генеаторы кода. Для C++ есть море прикладных библиотек. Для решения наиболее типичных задач используется стандартная библиотека шаблонов - STL. Многое из того, что в Delphi встроено в язык, на C++ реализовано в библиотеках ни чуть не хуже.

Ok. Куплю Internet карту, посмотрю.