Можно три копейки?
Админы слабые на местах?
Значит, ИМХО, юзеры тем более...
Значит про "real-time" наполнение, чистоту и отсутствие брака во ввденных данных (не дошедших до центра, дошедших в центр) можно просто забыть.
Вывод:
информация не чиста, противоречива и не полна по постановке - следовательно мутить на технологическом уровне чистое и светлое - гонево и порево :)
Соответственно - ничего не делаем, пока не получим регламент работы на системе (да, да, да) для варианта система умеет ФСЁ.
После чего действительно появятся ЦИФРЫ (о чем уже говорили большевики, которых разбудили :), с которыми можно начинать работать и закладывать в архитектуру системы.

Все IMHO.

ЗЫ. Гораздо сложнее, если предполагается уточнение (улучшение в сторону чистоты и счастья) регламента изначально...

В догонку про безопасность - говорят Элвис делает ТЗ на политику безопасности за цену в скромных пределах для нескромных топологий. Зависить конечно от рыбозаварачивания в уровнях информации не поддерживаемой структурой системы.
А каналы защитить - так готовых решений (сертифицированных) не скажу, что как грязи, но больше двух это точно

Все IMHO

Черт побери, забыл добавить...

Главное в гостайну не в лезть...

Уголовное дело, понимаете...