|
|
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мне вот что непонятно. Если весь WWW крутится на MySQL и т.д., то зачем искать решения именно под Оракл? Что такого специального есть в заточенности фреймворка для данной СУБД? Тем более что у ТС там всё на хранимках и ничего выдумывать (ORM) возможно не надо. Выбирай способ доступа к БД и всё: JPA (orm), Hibernate(orm), iBatis(orm?), plain JDBC(xp) + Apache Commons DB(?) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2010, 16:46 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WebPrjМне вот что непонятно. Если весь WWW крутится на MySQL и т.д., то зачем искать решения именно под Оракл? Что такого специального есть в заточенности фреймворка для данной СУБД? да все очень понятно. см первое сообщение. ТСПриложение - расчетно-кассовая система (типа биллинг), рабочие места территориально распределены, поэтому и нужен веб. Веб-морда нужна с богатыми возможностями - гибкие живые отчеты, оперативный ввод данных, красивости, безопасность работы через веб. ТС нужен удаленный доступ. Сложившиеся стереотипы четко связывают удаленный доступ с WEB. То, что удаленно можно работать не только в браузере, не все знают. Потому, что сочетание "распределенный-удаленный-WEB" на устах. Ей не WWW нужен, который действительно (не весь конечно, но большая часть крутится на MySQL). Ей просто нужен легкий удаленный доступ. Но.. "гибкие живые отчеты, оперативный ввод данных, красивости, безопасность работы через веб" - это то, что проповедуют smart-клиенты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2010, 16:56 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WebPrj, Вы невнимательны, топикстартер уже сейчас сидит на Oracle + неплохо знает PL/SQL. Ее задача перейти с толстого клиента на web - потому что потому. Мы же не знаем всех условий задачки. Мы знаем только три условия первое из которых втупает в противоречия с двумя остальными, поэтому пусть она сама решает нужно им красиво, трудно, с дорогими специалистами, с сервером приложений и т.д., или бысто, нормально (на 4-ку с плюсом) по интерфейсу, со знаниями только PL/SQL + немного HTML. Можно свалиться в обсуждение преимуществ той или иной технологии, у всех есть свои плюсы и минусы. Я думаю этого делать не стоит. Всегда приходится чем то жертвовать в пользу чего то другого. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2010, 17:11 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Полковник, Что там пишется на psgl? js css не нужно знать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2010, 18:31 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WebPrjПолковник, Что там пишется на psgl? js css не нужно знать? В Apex-е то? js css знать не обязательно, если не хотите наворотов. А что там пишется на PL/SQL - так вся бизнес логика на нем строится. Да и вообще наш разговор мне напоминает разговор слепого с глухим. Хотите конкретики, разбирайтесь, пробуйте сами, книжек с рапидшары накачайте что ли (вот хорошая книжка apress - Pro Oracle Application Express), полистайте, поставьте себе эту штуку, на сайте oracle.com есть небольшой курс типа за два дня все обо всем, многие вопросы сами собой уйдут. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2010, 21:21 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По крайней мере по моей информации от знакомых в Oracle, сейчас они все свои веб-морды пишут на ADF/JSF, и в дальнейшем собираются ориентироваться именно на него. Возможно, к моделям данных ADF еще и JavaFX прикрутят в качестве толстого клиента. P/S Собственно это руководитель разработки ADF, так что мнение может быть предвзято - внутренняя конкуренция у них тоже есть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2010, 21:36 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Adobe Flex!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.04.2010, 06:03 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Большое всем спасибо - ответ на свой вопрос получила, теперь действительно буду изучать упомянутые здесь технологии, и принимать решение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.04.2010, 09:16 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmконтекстные меню не работают Я смотрю вы сильно переживаете за контекстное меню в браузере , так вот, большая часть компонентов ExtGWT(за ExtJS не готов говорить) поддерживает возможность добавить к ним контекстное меню. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.04.2010, 15:10 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
OZKAiscrafmконтекстные меню не работают Я смотрю вы сильно переживаете за контекстное меню в браузере , так вот, большая часть компонентов ExtGWT(за ExtJS не готов говорить) поддерживает возможность добавить к ним контекстное меню. я за него не переживаю. Просто это один из показателей того, что браузер и приложение, которое в нем исполняется - единое целое... или наоборот конечно. Кроме контекстного меню есть множество других критериев. Воспользуйтесь поиском, к примеру, по той ссылке, что Вы привели, или вызовом справки. Получите тоже такие же интересные результаты. Все это к тому, что web-браузер не совсем "готов" для того, чем его нагружают. Особенно, в области бизнес-приложений (LOB). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.04.2010, 15:31 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
p.s. можно конечно вообще все скрыть (в смысле тулбары и т.п.), т.е. у браузера оставить только функцию отображения страница, управление все перенести на страницу, прописать самостоятельно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.04.2010, 15:39 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У нас разработана система НСИ. Apex используется для авторизации, а в Apex загружается приложение Flex, а во Flex можно делать интерфейс любой сложности(наподобие Delphi для десктопа). Нормально работает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.04.2010, 23:06 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmWebPrjМне вот что непонятно. Если весь WWW крутится на MySQL и т.д., то зачем искать решения именно под Оракл? Что такого специального есть в заточенности фреймворка для данной СУБД? да все очень понятно. см первое сообщение. ТСПриложение - расчетно-кассовая система (типа биллинг), рабочие места территориально распределены, поэтому и нужен веб. Веб-морда нужна с богатыми возможностями - гибкие живые отчеты, оперативный ввод данных, красивости, безопасность работы через веб. ТС нужен удаленный доступ. Сложившиеся стереотипы четко связывают удаленный доступ с WEB. То, что удаленно можно работать не только в браузере, не все знают. Потому, что сочетание "распределенный-удаленный-WEB" на устах. Ей не WWW нужен, который действительно (не весь конечно, но большая часть крутится на MySQL). Ей просто нужен легкий удаленный доступ. Но.. "гибкие живые отчеты, оперативный ввод данных, красивости, безопасность работы через веб" - это то, что проповедуют smart-клиенты. Не стоит распространять свои закоренелые стереотипы на всех. Гибкость, оперативность и тд - это то, проведуют RIA Client. JavaFx - один из них. Необходимость контекстного меню - еще одна отмирающая закостенелость. Альтернативный вариант - самостоятельно всплывающий tooltip, который может содержать все, что угодно. Не поленился и проверил ссылку с ExtJS на всем своем домашнем зоопарке. Даже на недобуке с Atom все открывается без всяких тормозов. Формочки там простые. Может что-то в своей консерватории подкрутить нужно? Даже ноутбуки web не воспринимают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2010, 08:49 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НеИскра, >Необходимость контекстного меню - еще одна отмирающая закостенелость. Альтернативный вариант - самостоятельно всплывающий tooltip Не надоедает самостоятельность всплывания? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2010, 09:35 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лучше спросите у пользователей, не надоело им шарады разгадывать. О правой кнопке не каждый знает, а справки подавляющее большинтсво не читает. Помимо тултип,которому можно задать задержку или полностью отключить, есть и другие более внятные варианты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2010, 10:54 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НеИскра Не стоит распространять свои закоренелые стереотипы на всех. Гибкость, оперативность и тд - это то, проведуют RIA Client. не стоит непроверенные данные публиковать. Расскажи как ты гибко и оперативно реалигировал на требования бизнеса, в качестве примера. Наверное раз в десятый говорю тебе - бестолково флудишь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2010, 11:13 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НеИскраНеобходимость контекстного меню - еще одна отмирающая закостенелость. Альтернативный вариант - самостоятельно всплывающий tooltip, который может содержать все, что угодно. видишь ли, у нас с тобой очень разные области, на которые работаем. На сайтах с фотоальбомам и прочей мишурой твой вариант с всплывающими тултипами нормально смотрится и даже не разражает, потому что остальное плавает еще больше. У меня - бизнес-пользователи и бизнес-приложения. Но речь даже не о том. Ты как всегда не понял о чем речь. Контекстное меню было приведено в качестве примера того, что браузер и приложение - абсолютно чужие, чтобы их сроднить требуется много усилий. Посмотри на несколько сообщений вверх на этой странице. Там есть упоминание и о других признаках. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2010, 11:22 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ms тоже гордо позиционировал свой Моbile для БП, но случился конфуз и пользователь проголосовал рублем совсем за другой вариант. Его без всякой помпы стыдливо спрятали и похоронили. Единственное, что скоро останется - пережевывать эту постоянную жвачку уже не на форуме, а пользователям, но только они слушать не будут. ЗЫ Про твой любимый кирпич все давно уже знают. Вопрос был, как сделать, а не о том, что они ничего не понимают в программировании.Оставь свои лекции и занудствования при себе ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2010, 13:39 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Xe, можешь какую-то связь провести между MS Mobile и обсуждаемым вопросом? К чему это? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2010, 14:25 |
|
||
|
Выбор технологии для веб-морды, работающей с Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
полуOFF Google Wave Developer Preview at Google I/O 2009 http://www.youtube.com/watch?v=v_UyVmITiYQ&feature=related ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2010, 22:41 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=33&gotonew=1&tid=1548335]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
67ms |
get topic data: |
9ms |
get first new msg: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 12ms |
| total: | 175ms |
| 0 / 0 |
