Falcone
Естетственно, базовая единица у номенклатуры должна быть одна (это та единица, в которой указывается количество в проводках). У всех остальных единиц должны быть настроены правила пересчета в базовую. Но при инвентаризации, просмотре остатков, приходовании, продаже и т.д. и т.п. у пользователя должна быть возможность указывать/смотреть количество в тех единицах, которые ему для этой операции больше всего подходят. Хаоса и бардака при этом не должно быть, если правильно настроены правила пересчета единиц и при инвентаризации проверяют количество в разных единицах.

необязательно... вернее скажем в 1с это так и есть но это не догма

скажем для тех же нефтепродуктов (тут приводили) - литраж и тоннаж а зависимость нелинейная от температуры

или вот штуки граммы и каратность в ювелирке

наутилусLast1CmenFalcone
Естетственно, базовая единица у номенклатуры должна быть одна (это та единица, в которой указывается количество в проводках). У всех остальных единиц должны быть настроены правила пересчета в базовую. Но при инвентаризации, просмотре остатков, приходовании, продаже и т.д. и т.п. у пользователя должна быть возможность указывать/смотреть количество в тех единицах, которые ему для этой операции больше всего подходят. Хаоса и бардака при этом не должно быть, если правильно настроены правила пересчета единиц и при инвентаризации проверяют количество в разных единицах.

необязательно... вернее скажем в 1с это так и есть но это не догма

скажем для тех же нефтепродуктов (тут приводили) - литраж и тоннаж а зависимость нелинейная от температуры

или вот штуки граммы и каратность в ювелирке
про нефтепродукты даже не скажу ничего, не в курсе (интересно куда тогда девают излишки/усушки?)
а по каратам - разве карат != 2.5 грамма?

ага еслиб всё с камнями было (хотя как по мне то нуихнафик гемор ещё тот)... а ещё их там можеть быть много и оперучет по всем камням а фин - по основному... т.е. есть вес металла (вообще-то их тоже несколько) есть вес вставок а есть вес вставок полудрагов а есть и камни

посему у меня и самописка на 1це т.к. в природе нет типовых по ювелирному пр-ву... по торговле есть но лучше тоже самописки

а всякие техсливы и пересчет по температуре в нефтепродуктах - золотое дно мраком покрытая тайна разницы между тоннажно/киллограмовым отпуском с НБ и литровым отпуском с заправок... как скажем и на элеваторах работать будет только метод "отпотолка" и по фактическому выпуску, куда разница ненормативная девается та же тайна

наутилусну может я не очень "в теме", потому и спрашиваю. но разве "вес вставок, вес полудрагов и т.п." - это не разные вещи? это ведь "сборное" устройство, каждый модуль которого имеет тип, тип метала, вес и т.п.?


по хорошему то да, вести бы надо на основании некой комплектации характеристиками (т.к. наборы разные по составу) но т.к. каждое изделие уникально а их ну очень много то и подход такой неприменим (за разумные деньги конечно)

вести приходится просто в нескольких конечных единицах одновременно (по регистрам) а иначе получение отчетов (и оперконтроль) становится томительно долгим даже на прямых запросах к БД (это если кто думает что дело в тормозах именно 1це)