Обычная складская программа. Есть приход, расход, вн.перемещения.... и все в этом духе.
Вопрос следующий, есть несколько методов списания:
Fifo, lifo, по средневзвешенной, себ. каждой единицы, +учитывать в торговле можно по продажным ценам.
Вопрос следующий, если в организации например на разных складах используются свой метод списания. Например если есть условно в мед. клинике где есть еще магазин. Товары в магазине по продажным, а у врачей по средневзвешенным.
Вопрос в следующем, когда на одном из складов присутствует средневзвешенная, то как сделать вн. перемещение между складами? Просто к примеру если у врачей остался товар и руководство решило его отпустить в магазине.
На остатках у них числится допустим:
Мазь 5уп. на цена 1000 сумму 5000 (по средневзвешенным), надо передать 4
Если бы была 1 модель то передалось бы 4 по 1000 на 4000.
Возникают проблемы когда есть средневзвешенный метод, при партионных все нормально.
И еще вопрос. В торговле есть такое понятия как акт переоценки. Переоценивается как-то товар при средневзвешенном методе списания?
Меня больше интересуют теория, как реализовать программно вопросов у меня не возникает, вопрос в том как можно а как нельзя, так как нельзя выпустить продукт который не правильно считает, либо с оговорками вот тут так можно нажимать, а тут лучше не надо)

Ну потому что во первых, есть такое слово как ценообразование и торговая надбавка. Она в торговле не может быть больше 30%( в РБ так). Но дело не в этом.
Списываем значит по 1000 ОК, а на учет в магазине по каким ставить ценам? по 1000 ведь мы не покупали, там цена может быть и 900 и 1100, 1000 это средневзвешенная цена, по которой он просто списывается.

наверно если бы по FIFO тому же учет велся в магазине то тогда оприходовался по 1000, просто была бы еще 1 цена как приход

Каждый бух делает по своему, у меня не личный заказ, так что спрашивать бесполезно. К тому же более менее вразумительного ответа я не нашел. Просто интересно как например это в 1 С делается

Ну так я же не собираюсь изобретать велосипед. Просто изначально будут доступны 4 метода списания + по розничной цене. Какой пользователь выберет тот и будет использоваться, для каждого склада свой. Мне было интересно взаимодействие их а как что работает я знаю.
А то что в РБ партионный только то это довольно спорный вопрос)

Cane Cat FisherSmoke999,

Похоже, здесь путаница между ценой учета (себестоимостью), и ценой списания. Это не одно и то же.

Если пока не касаться розницы, на складе товар учитывается по фактической себестоимости, то есть как приобрели.
Как правило, эта величина не меняется (кроме обоснованных случаев).
При списании его цена определяется перечисленными выше способами, и может отличаться от той, по которой приобрели.

Если представить себе, что списание происходит на следующий склад, то он принимает по той цене, что списал склад-отправитель.

Теоретически, если разрешить произвольные методы ценообразования при списании на нескольких складах, организация может получать на бумаге прибыли или убыток, просто гоняя товар внутри себя. Хорошо это или нет, решай сам.

Если говорить о рознице, тут разрешается (но не обязательно) учет по ценам реализации.
При этом торговая наценка учитывается отдельно.

Знаешь, вобщем согласен, я мог запутаться немного от обилия перелопаченной информации по данным вопросам. Буду рад если поможешь разобраться.
Есть несколько методов оценки запасов: по средневзвешенным ценам; по учетным ценам с учетом отклонений от их фактической стоимости; по ценам последнего приобретения (ЛИФО); по ценам первого приобретения (ФИФО).

При каждом их этих методов будет некая своя величина складских запасов, которая будет различаться только из-за того что списывали по разным ценам.
-это если по себестоимости оценивать.

Если по продажным там надо отдельно учитывать торговую надбавку еще. Но тем не менее складские запасы там ведь в ценах продажи? Если да то соответственно как их учитывать.

И еще вопрос вот такой, зачастую бывает что списывать приходится дробные количества (общепит как самый яркий тому пример, проще на нем). В закладках может быть и 0,004 и тп, кто как сумму ставит по списанию?
У меня 2 метода:
1) цена*количество, и корректировать сумму на списании когда товар в 0 уходит.
2) сумму ставить Сумма_остатков*(Кол_спис/кол_остатков)
В 1ом случае тогда не красиво получается на последним, да при инвентаризации тогда получается цена например кол. 5 Цена 1000 сумма 4995.
Во втором тоже наверно такое возникнет. Пока только пытаюсь его обкатать.

Cane Cat FisherЭто не методы оценки запасов. Оценка запасов - это ответ на вопрос: "На какую сумму у нас сегодня есть товаров на складе". И ответ на него только один - по себестоимости приобретения. Отдельный вопрос, что можно, а что нельзя включать в эту себестоимость. Но как решили - так и есть, и никаких ФИФО-ЛИФО.

А вот при списании возникает вопрос - по какой цене отпускаем. Вот при отпуске и возникают все эти различные способы оценки, и ответ может быть разный.

А после списания части товара, в зависимости от выбранного способа и цены списания, меняется и стоимость остатков.

..так а что не правильно? Оприходовано на сумму 5000 списано допустим по ФИФО на 2000. Итого запасов на 3000. Если по ЛФИО то может оказаться 3030 к примеру. -вот эта сумма и будет ответом на вопрос "На какую сумму у нас запасы на складе?"

Cane Cat FisherНа 42-м счете. Или что непонятно?
.так вопрос то был не где наценка учитывается а как ее посчитать если списание по средневзвешенной.

joker 79 3. Смысла считать остатки в продажных ценах обычно нет - чаще всего достаточно выдать отчет, который будет показывать весь склад в "текущих" ценах (те кол_во-на_остатках * продажную_цену).
Основная проблема такого (в продажных ценах) учета - это много головняка при переоценках.
Хотя, если это обусловлено предметной областью (например медицина) - то, имхо, стоит просто считать 2 остатка параллельно - в себестоимости и в продажных.

.. но тем ни менее в торговле распространено очень даже и инвентаризации проще делать. Хотя надо акты переоценки постоянные...


joker 79 2. Сумму конечно же надо считать вторым методом (через суммарную стоимость остатков) - в принципе погрешность при этом может достигнуть только половины размера округления на 1 единицу (т.е. если округлять до 10 копеек, то до 4,999), в первом же методе эта погрешность будет работать всегда в одну сторону для партии и потенциально постигнет половины размера округления умноженной на кол-во единиц товара. (т.е. те же 5 копеекв партии на 1000 ед превратятся в 5к)

... тут все зависит от того сколько за период таких позиций и какую сумму округлять. Если к примеру округлять все списания по товару за день то погрешность будет одна, а если к примеру списания по каждому счету то другое.
А если цена*на количество за раз меньше копейки то так все кол-во можно списать в 0 а сумма останется прежней))

Cane Cat FisherИногда может быть гораздо проще. Например, если в котел супа добавляется 1/100 пачки соли, можно списать повару со склада сразу целую пачку соли по ее нормальной цене. А через 100 котлов супа - еще пачку. И никаких дробей, и на складе порядок.
..Это возможно только если в ручную списывать, если делается все автоматически в соответствиями с нормами то не получится.

Cane Cat Fisher Посчитать автоматически можно все что угодно, но складской учет может не совпадать со списанием кусочков себестоимости сложных продуктов. Например, если посчитано, что на котел супа надо 12.345 грамм соли, так что - повар каждый день получает на складе эту пригоршню соли?

...повару ничего не выдается, выдается на подразделение с которого и списывается. Если грамотно разработаны тех карты то остатки практически совпадают. А если не совпадают-пора искать виноватых.

Cane Cat Fisher А какое отношение имеет способ списания к торговой наценке?

... наверно такое что если оценивать по продажной цене то списывается и торговая наценка

В минус списывать нельзя только из-за бухгалтерии, а для анализа работы и контроля списывать в минус обязательно.
А списывать сразу пачку соли можно только если это вручную делается(это аналогично впринципе работе по отгрузке)-отпустили на кухню то значит все-списали. Но это не совсем правильный момент, контроля никакого нет