_реальностьУволить архитектора!По ссылке приведено достаточное количество примеров, как полет архитектурный мысли, оторванной от реальной действительности, влияет на реализацию конечного продукта.
ты хоть знаешь что такое "итеративная разработка", которую я всегда "проповедую"? Ну и тупой...Итеративное проектирование архитектуры - это процесс, в результате когда стоимость разработки увеличивается в разы по сравнению с предыдущей итерацией. Это если кто не в курсе...

К сожалению, не у всех архитекторов заказчики - арабские шейхи, которым плевать на стоимость: пара десятков миллион долларов туда, пара десятков миллионов долларов сюда...

PS. Фатальный недостаток Burj Al Arab - Арабские Эмираты запретили публиковать фотографии сделанные со стороны Аравийского залива: конструкция на крыше выглядит как католический крест...Это в мусульманском-то государстве! По словам главного архитектора это "случайно так получилось"...

_реальностьинтересно "итеративная модель" в разработке смотрелась бы вместе с примером строительства отеля...Было бы интересно дождаться, когда нетупой архитектор внимательно почитает материал по ссылке - там много примеров "итерационого" проектирования приведено... То песок не держит, то волны высокие, то ветер сильный, то климат слишком жаркий, то изготовить части конструкции негде, а доставить их на место установки не на чем, то отделочные материалы не согласованы с заказчиком... Архитекторы они такие архитекторы: носом ткнешь - все равно не видят...

_реальностьне иссякает поток тупых, иначе не назовешь...
Если ты, как местный "гуру", считаешь что весь мир ошибается с архитектурой сервисов, то предложи миру что-то гениальное свое.Предлагать что-то "гениальное", которое не только никто никогда не научится правильно использовать?
Напрягаться с формулировками, что это из себя на самом деле представляет?
Дать точное и однозначное определение ESB так ни у кого не получилось - а уже полтора десятка лет прошло...
Объективных данных, что после внедрения решений на основе ESB стало лучше, чем было до этого, тоже как-то не особо наблюдается - сплошная реклама и маркетинг.
_реальностьНо ты, 100%, пользуешься всеми благами того, что поливаешь здесь дерьмом.Твои "гениальные" архитектурные разработки с реализацией в стиле "после сборки обработать напильником", которая провалит функциональные, интеграционные и системные тесты - само по себе дерьмо, которое уже не нужно ничем специально поливать...
_реальностьКстати, в соседней теме пример того, что Спольски называет Астронавтом в виде местного "гуру" под ником softwarer, как раз напыщенный как нужно для этого. Он использование guid в качестве ключей и пользу от этого для решения задач идентификации объектов, репликации, построения распределенных или многозвенных систем называет "чушью".И правильно было названо чушью тотальное использование GUID в качестве ключа-идентификатора объектов данных!
Потому что для обеспечения потребностей репликации и распределения обработки необходимо и достаточно иметь возможность только однозначно идентифицировать узел, связанный с конкретным информационным объектом.
По какой-то из ссылок приводился вариант составного ключа, одно из полей которого GUID - вот в это поле и подставляем код узла в системе репликации. Что прикольное, так это то, что частью ключа его достаточно сделать только в центральном хранилище. На дочерних узлах - это простое, не-ключевое и даже не индексируемое поле, которое заполняется константой, а может просто подставляться при выполнении копирования - ну, может, жалко кому-то хранить лишних 16 байт в записи в дочерних репликах...
Профит? Тут тебе и однозначная идентификация данных в центральном хранилище, и тут же отсутствие любых технических проблем, обусловленных использованием GUIDов в ключах и индексах.
_реальностьОбъединяйтесь! (судя по тому что ты даже не понял о чем идет речь и о чем говорит Спольски в статье - вы отлично походите для совместной деятельности). Ничего личного, только реальность.То, что реальность у тебя серая, тебе говорили?

_реальностьУволить архитектора!пропущено...
Предлагать что-то "гениальное", которое не только никто никогда не научится правильно использовать?
Напрягаться с формулировками, что это из себя на самом деле представляет?
Дать точное и однозначное определение ESB так ни у кого не получилось - а уже полтора десятка лет прошло...

нет конечно Пусть определениями занимаются те, кто именно с этого получае деньги. Дело не в определениях, а в сути вещей.
Определение как раз и есть выраженная понятным языком суть. Если не можешь выразить это словами, то сути ты не понимаешь, а только ощущаешь. С чего ты решил, что твои ощущения самые правильные, если ты даже не можешь их ни словом сказать, ни пером написать?
_реальностьЕсли ты не понимаешь сути,Ну, кто бы говорил про понимание сути!
Так в чем же суть ESB? Определение в виде "сборная солянка" - не предлагать...
_реальность то тебе будут скамейку из одного цвета в другой перекрашивать, представляя это принципиально новым товаром.Во-первых, не надо обобщать свой персональный опыт на опыт других.
Во-вторых, как раз ты тут и красишь одну и ту же скамейку в разные цвета, выдавая ее за совершено разные товары.
Проблема в том, что в твоей скамейке никогда и не было никакой потребности - изначально как была маркетинговая пурга про ее полезность, так маркетинговая пурга и осталась.
И ты сидишь такой с кисточкой и получаешь удовольствие о того, как тебя постоянно макают лицом в ведро с краской потому, что ты с элементарными вещами не можешь разобраться. Что характерно, лично мне ты пока еще не впарил ни одной своей "разноцветной скамейки" - что, как, бы должно было бы намекнуть, но почему-то не намекнуло. Бывает.
_реальностьК сожалению, твой тип распространен...Гораздо больше распространен твой тип - нифига не знает, нихрена не умеет, но строит из себя охрененный прыщ на ровном месте

_реальностьУволить архитектора!,
ты слишком много ржешь без причины. Теория хаоса - строгий математически аппарат, кстати - утверждает, что если вы не видите причину, это совсем не означает, что этой причины нет.
_реальность Тупой?Преподаватель? Документально подтвержденный факт!