vjutДобрый вопрос.
Так как SOAP запрос по сути уже сам является xml документом, то встраивание ещё одного документа внутрь запроса достаточно нетривиальная задача.
В связи с этим хотелось бы услышать мнение общественности.


Передавая документ как base64 теряем в читаемости SOAP запроса. А адаптируя структуру исходного документа под запрос вносим нежелательные изменения и в некоторых случаях является недопустимой (к примеру xml подписан и любое изменение его структуры делает подпись недействительной)

Какой способ является наиболее каноническим в данном случае?

Главное не использовать Eny/EnyType :-)

Т.к. очень часто сталкивался, что заворачивают что-то (документ) в Eny/EnyType.
Очень часто этим грешат всякие самодельные и не очень ESB.

Поэтому если есть возможность, то просто сделайте нормальный контракт(wsdl, xsd).
В котором будет структура пересылаемых "документов".
С одной стороны повысится "читаемость", с другой стороны позволит использовать на ранних этапах отсечь кучу ошибок.

vjutVincent Vega,

здесь 2 проблемы:
1. нельзя использовать CDATA внутри параметра.
2. А что делать если в передаваемом документе тоже есть блок CDATA?

Если нельзя, но очень хочется, то можно.
Нормально все передавалось , т.е. CDATA в CDATA.
Стандартные маршаллеры/анмаршалерры все отлично экранируют.

А так.
Если у вас есть документ и есть на него контракт (xsd)
То в чем проблема?