Ничего умнее для названия не придумал.

Вопрос такой: есть ли современные решения для обеспечения поддержки транзакций на клиенте без дополнительной траты денег, кроме железа, плтформы и среды разработки.

И вобще, просветите, насколько бывает (и всегда ли) актуально что то кому то
гарантировать на строне клиента, если не всегда то как этого
достичь?

Programmer_OrtodoxТакие фразы, как "трехзвенка...", можно вполне отнести к "зондирующим", т.е. имеющим максимальную возможность и шансы, удостоиться хоть какой-нибудь реакции! Извольте, сэр, объясниться!


Ставлю базу под линукс и БОЛЬШЕ НЕ ПОДХОЖУ К МАШИНЕ :)
Бросаю клиента СУБД на машину с Windows 2003 Server (к примеру).
Далее, надо реализовать
1) доступ через Web-браузер
2) окошко для связи с системой через интернет , с полноценным GUI.

И делов то!

ASCRUS Михаил Михайлович Programmer_OrtodoxТакие фразы, как "трехзвенка...", можно вполне отнести к "зондирующим", т.е. имеющим максимальную возможность и шансы, удостоиться хоть какой-нибудь реакции! Извольте, сэр, объясниться!


Ставлю базу под линукс и БОЛЬШЕ НЕ ПОДХОЖУ К МАШИНЕ :)
Бросаю клиента СУБД на машину с Windows 2003 Server (к примеру).
Далее, надо реализовать
1) доступ через Web-браузер
2) окошко для связи с системой через интернет , с полноценным GUI.

И делов то!
Ну и где тут 3-х звенка и поддержка транзакций на клиенте (и что кстати под этом имеется ввиду) ?


Такие фразы как "Ну и где тут 3-х звенка" можно вполе отнести к зондирующим.
MS SQL Server допустим я покупать не хочу. Но ту часть логики которую можно реализовать на серверной части надо там реализовать.

Допустим клиент - система WinForms окошек без всяких драйверов для БД и без вусякого дотнетремотинга. Лостаточно вводных? Фиолетово как это назвать, главное это сделать. Кстатит - это трёхзвенка?

Михаил Михайлович ASCRUS Михаил Михайлович Programmer_OrtodoxТакие фразы, как "трехзвенка...", можно вполне отнести к "зондирующим", т.е. имеющим максимальную возможность и шансы, удостоиться хоть какой-нибудь реакции! Извольте, сэр, объясниться!


Ставлю базу под линукс и БОЛЬШЕ НЕ ПОДХОЖУ К МАШИНЕ :)
Бросаю клиента СУБД на машину с Windows 2003 Server (к примеру).
Далее, надо реализовать
1) доступ через Web-браузер
2) окошко для связи с системой через интернет , с полноценным GUI.

И делов то!
Ну и где тут 3-х звенка и поддержка транзакций на клиенте (и что кстати под этом имеется ввиду) ?


Такие фразы как "Ну и где тут 3-х звенка" можно вполе отнести к зондирующим.
MS SQL Server допустим я покупать не хочу. Но ту часть логики которую можно реализовать на серверной части надо там реализовать.

Допустим клиент - система WinForms окошек без всяких драйверов для БД и без вусякого дотнетремотинга. Лостаточно вводных? Фиолетово как это назвать, главное это сделать. Кстатит - это трёхзвенка?


Ещё J2EE не хочу, протокол общения с клиенетом HTTP-XML

Сейчас система работает в предела Ethernet.
Предполагается что она будет разнесена.

Т.е. местные сервера по регионам.
В офисе основной сервер + клиентские рабочие места.

Вот и всё!

С другой стороны, можно обойтись без "местных" серверов - когда
поставщики данных будут сливать инфу сами.

Теперь предлагаю вернуться к терминалогии (про трёхзвенку).

Чуть не забыл, так уж сложилось что
в нашей отрасли уже есть реализация с самопальным HTTP-сервером.
И полутонкий клиент соответсвующий. Если это не трёхзвенка то и фиг сней,
правда ведь ? :)

ASCRUS Михаил МихайловичСейчас система работает в предела Ethernet.
Предполагается что она будет разнесена.

Т.е. местные сервера по регионам.
В офисе основной сервер + клиентские рабочие места.

Вот и всё!

С другой стороны, можно обойтись без "местных" серверов - когда
поставщики данных будут сливать инфу сами.

Теперь предлагаю вернуться к терминалогии (про трёхзвенку).
Ну у нас все работает на Sybase ASA как по интернету, так и через оффлайн репликации с удаленных узлов в зависимости от качества канала. Если он широкий, то клиентские приложения удаленных офисов напрямую работают с сервером, выделенным по хосту в интернете. Если канал узкий, то у них стоит собственный ASA и посредством репликаций через сеансовую связь периодически изменения сливаются в центр через mail, ftp или вообще пишутся в файлы для их транспортировки в центр теми же курьерами. Причем реплицации идут 2-у направленные, с поддержкой разрешения конфликтов версий на уровне консолидированной БД, при желании можно углубить дерево узлов, сделав из удаленных узлов так же консолидированные БД для других удаленных узлов (например БД офиса сделать консолидированной по отношению к ноутбукам и КПК сотрудников). Где нужно там же на ASA, которая может работать как веб-сервер, висят открытые HTTP и SOAP порты для возможности просмотра и изменения информации через браузеры или же обмена информацией через веб-сервисы посредством XML с другими серверами (например получения информации с сайта ЦБ). Все это вкупе с нулевым администрированием этого сервера позволяет нам обходится без создания какого либо дополнительного ПО, клиентское приложение кроме показа формочек и распечатки отчетов ничем таким больше не занимается, вся логика лежит в ASA, если у клиентов в качестве централизованного хранилища данных для аналитики в центре стоит другая СУБД, то мы им так же предлагаем интегрировать его с нашими решениями посредством ASA репликации, поддерживающей многие коммерческие СУБД (MSSQL, Oracle, Sybase ASE, IBM DB2), через веб-сервисы или через механизм прокси-таблиц с удаленных серверов. По идее Ваша задача сюда же прекрасно и ложится. Так что желательно вместо изобретения своих решений просто ознакомиться с существующими решениями и выбрать лучшее :)


Вот Вы бы стали переходить завтра на Informix?

А как мне переходить с FireBird?
Стандартных средств репликации там нет, свого сервера приложений
тем более. Но! Но бесплатный, и уже какой то опыт работы имеется.
Подозреваю, что такие решения как Ваше есть и в рамках MS SQL Server и
Oracle и DB2 и это для меня не тайна.

Вопрос в том, что цена ОС(допустим MS Windows 2003 Standart Edition) + СУБД (допустим MS SQL Server 2005 Standart Edition) в моём случае может просто
не прокатить.И всё :) Начальство в силу сложившихся традиций не подозревает,
что контрибутив может превысить стоимость железа. А генеральный так вобще сррытый агрессивный поклонник "бесплатного" софта.

Думаю, что название темы я сформулировал верно

Programmer_OrtodoxПохоже, похожую тему за вас и за вашего шефа, давно уже сформулировал Владимир Высоцкий так:
"Если темы там возникнут, - сразу снять! Бить не нужно, а вот не вникнут, - разъяснять!"

У всё то Вы уже давно знаете

Где взять электронную книгу по ASA ?
Есть ли девелоперская лицензия ?
Сравнительная цена вопроса, схема лицензирования?