Guest1234...В настоящий момент есть двухзвенная архитектура клиент - сервер баз данных. Доступ к данным осуществляется посредством хранимых процедур сервера (сервер Firebird). Транзакции управляются на клиенте.

Хочется добавить промежуточный уровень между клиентом и бд, что-то вроде
простейшего сервера приложений (с пулом коннектов к бд). Для осуществления перехода нужно чтобы в своей простейшей реализации этот сервер просто вызывал ту ХП, которую запросил клиент.

Вопрос заключается вот в чем. Как в этом случае должно быть построено управление транзакциями? Нужно ли если пользователь открывает транзакцию - создавать для него отдельный коннект к базе, и там по запросу пользователя делать роллбек или коммит?

действительно немного смущает заявление типа "хочется добавить". Если нет это боевая задача - то ничего хорошего не выйдет. Потому как крестить ужа и ежа - задача не благодарная. Или по другому, обычно когда речь идёт о серваке приложения - то код продумывается исходя из задачи. Полученную более простую модель и реализуют.

По поводу транзакций - можно конечно же добавить просто "вентили вызовов" на стороне сервака, но чиссо из за этого - не стоит копья ломать. Дороже встанет. Другое дело, если Вы продумаете перенос части логики на сторону сервака. Возможно и транзакции вымрут как класс. А там и блокировки нахфик (можно так построить код) - получаем более отказоустойчивую систему (точнее соджержащую потенциально меньше глюков). Как осуществлять работу с блокировками - тут зависит чиссо от задачи и от Вашего мировозрения. С серваком приложений у Вас минимум ограничений - хотите "центр тяжести" смещайте на сервак...хотите на клиента....

с уважением
(круглый)