Кто как использует штрихкодирование в учетных системах и документообороте? В магазине, на складе - более менее понятно зачем это и как реализуется. А вот в системах документооборота? В электронных архивах? ... и т.п.

И второй вопрос: Какие технические/программные средства используете для формирования штрихкодов?

Я столкнулся с тем, что существующие компоненты, формирующие штрихкод работают неустойчиво, к тому же стоят довольно дорого. А шрифты, по крайней мере те, которые у меня есть, сканером не читаются:(

Поделитесь опытом.

MainFrameМы штрихкоды используем на пластиковых картах, в качестве читальных билетов (книги в библиотеке тоже штрихкодированы). (сами карты имеют внутренний код для бесконтактного считывания, они в другом месте используются). Карты печатаем сами, для аннесения штрихкода используем шрифт. Сбоев в печати не было. Напечатано уже около 10 тыс. карт.

А какой шрифт? Поделитесь, если он не лицензионный.
И потом, сильно ли зависит качество печати от принтера. Вы, наверное печатаете на одном принтере, а у меня задача, которая предполагает, что документы будут печататься с более чем 500 компов на разные принтеры. Боюсь, что некоторые модели не дадут нужного разрешения.

BusyMan
Я пробовал шрифтами... Вполне читается, если "угадать".
Только вот тебе самому придется контрольную сумму считать и пр.
Ну контрольную сумму посчитать не сложно, насколько я понимаю. В том же 1С есть процедуры проверки, т.ч. алгоритм известен.

А вот "угадать" шрифт очень хочется:), но пока не получается.

BusyMan Я пробовал, но там приходилось вот как поступать:
Восклицательные знаки - это "удлиненные двойные полоски", а после той, которая посередине - приходилось ставить ПРОБЕЛ(!) чтобы не сливалось, а вот чтобы сканер брал - приходилось еще и пробел делать размером всего 4 пункта!!!

ОБрати внимание, что приходилось еще цифры переводить в буквы!!! Сам кстати догадался - без этого воообщее ничерта не сканировалось! А с буквами он инвертируется и читается хоть верхногами...

"Угадать шрифты" - я имел в виду размер пробелом между "!" - основная проблема :))
Нормально! То-то я думаю, почему они выглядят по-разному!!!

И какие буквы нужно использовать вместо цифр?

Как должен выглядеть текст для штрихкода 1234567890128.
Кстати, я пытаюсь использовать шрифт EanGnivc - тоже из поставки 1С. Штрихкод, который печатается на отчетах 1С тоже не читается, к тому же он содержит только 8 цифр в 2-х группах. Между группами ставится символ "!".

Приложил картинку: верхний штрихкод сформирован barcode.ocx из поставки 1С, а нижний - шрифт EanGnivc. Текст такой: !1234567 !890128 !

Кстати! Может кто-нибудь знает?

Есть какие-то существенные условия, при которых штрихкод будет читаться наверняка? Сколько он должен содержать знаков?
Я сейчас говорю не о стандартных международных системах кодирования типа EAN13, а о работе самого сканера. Будет, например, чтитаться один символ? или он должен быть в определенной "обвязке"?

А у меня идея такая:
Использовать штрихкодирование для организации электронного архива и для связки с программой делопроизводства.
Условия работы следующие:
1. Крупный Проектный институт. Объем печатаемых документов исчисляется 10-ми тысяч листов.
Результатом работы проектировщиков является проект. Проект должен быть представлен на бумаге,
но в последнее время все чаще требуется представлять и электронный носитель. Тут-то и начинается...
Найти электронный вариант напечатанного документа практически невозможно.
А если учесть, что файл мог тысячу раз правиться, то найти именно ту версию, которая нужна становится совсем проблематично.

Идея состоит в том, чтобы при выводе на печать на полях документов впечатывать штрихкод.
Сам документ класть в базу. В качестве источника для штрихкода берем id документа, помещенного в базу.
В итоге, при формировании папки с проектом, можно без труда найти ту версию документа, которая печаталась и таким образом составить электронный архив.

Проблемы:
Форматов документов достаточно много, и если с офисными документами еще более менее понятно как организовать
печать штрихкода в момент вывода документа на принтер, то в случае с чертежами, сметами и пр... вопрос открыт.


2. Объем исходящей переписки составляет порядка 10 тыс писем в год и имеет тенденцию к увеличению.
Вся исходящая переписка обязательно проходит через канцелярию, где ее проверяют на правильность оформления, наличие необходимых виз и подписей,
ставят печать, присваивают исходящий номер, регистрируют в специальной программе для отслеживания прохождения и удобства поиска.

Идея: при печати класть документ в базу и впечатывать на полях штрихкод. Дополнительно, в шаблон с бланком письма, добавляются реквизиты, которые потом должны попасть в базу канцелярии (для частичной автоматизации процесса регистрации исходящей документации).
Когда человек приходит с правильно оформленным письмом в канцелярию, то мы с помощью впечатанного штрихкода находим в базе нужную версию
письма и сопоставляем ее присвоенному исходящему номеру. Плюс, если поля в шаблоне заполнены, пытаемся сопоставить информацию из них существующим в канцелярской программе справочникам Сотрудников, Организаций и пр...
В итоге можем всегда найти вышедшую наружу электронную версию документа по исходящему номеру и частичную автоматизацию процесса прохождения письма через канцелярию.

Проблемы: Заставить пользователей правильно оформлять документы:(, т.е. впечатывать определенные данные в заданные в шаблоне места.
формировние штрихкода - я пока не сумел заставить читать сканер штрихкоды, которые формируются с помощью шрифта.
Если использовать компаненту для формирования штрихкода, на некоторых принтерах штрихкод печатается расплывчато. Видимо не хватает разрешения
принтера.