Вопрос от скуки - Товарно транспортная накладная ТОРГ-12 - насколько обязательно придерживаться этой "формы" при отгрузках товара?


"Унифицированная форма № ТОРГ-12 Утверждена постановлением Госкомстата России от 25.12.98 № 132"

Один клиент уперся - дай мол ему отгрузочную накладную по "форме № ТОРГ-12", чтобы "один в один" было, иначе мол "налоговая не принимает".
Что-то сделал пару версий - все ему не нравится, мол не похоже.

Это понятно, что клиент всегда прав - вопрос в другом - насколько некая форма "Госкостата" обязательна для использования - то есть на основании какого закона?

А еще видел форму "Товарно транспортной накладной" для машин песка/щебня с типографским номером - типо бланк строгой отчетности.

Это новая мода что-ли какая идет?

abba
Федеральный закон о бухгалтерском учете Статья 9. п 2


То бишь:
Статья 9. п 2. Первичные учетные документы принимаются к учету,
если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм
первичной учетной документации


Представляется Статья 9. п.2 не может противоречить
Статье.1. этого закона - Бухгалтерский учет, его объекты и основные задачи
***********
1. Бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.
2. Объектами бухгалтерского учета являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности.
3. Основными задачами бухгалтерского учета являются:
формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации,
***********


ТО ЕСТЬ В БУХУЧЕТ НЕЛЬЗЯ НЕ ПРИНЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ (по Ст.9. п2.) О ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОПЕРАЦИИ, в какой бы форме не был оформлен документ, если сама хозяйственная операция имела место быть.
Представляется не принять в учет документ о движении мат.ценностей, если само движение имело место быть, на основании "не соответствия формы документа альбому Госкомстата" - это фальсифицировать бухучет.

Если "формы альбомов" имеют значение для чего-то другого, то не надо ссылаться на закон о Бухучете.
Возможно надо сослаться на какой закон о гос.службе, казначействе, патриотизме и т.п.

К предпринимателям ИП, АО, ЗАО, ООО, их хозяйственным операциям и их бухучету, эти формы не имеют обязательного отношения.

По большому счету "формы документов" в современном мире унифированно сведены к купюре на которой написано к примеру "рубль" или "доллар".

Если Госкомстат получает из бюджета "рубли" в обмен на инфу об неких кодах ОКУД,ОКПО,ОКДП и т.п., оформленную альбомно, то готов поаплодировать оригинальности идеи, но - это игра Госкомстата наверно с Минфином - к закону о Бухучете это не имеет отношения - бухучет считает деньги , именно абстрагируясь от формы не то что документов, но и формы самих мат.ценностей.

Если бухучету без разницы, что в балансе 10 тонн рыбы или 20 тонн цемента, то неужели для бухучета играет роль форма документа ?
Это абсурд.

abbaЧего кипятишься? На такую тему общайся на специализированном форуме по бухучету, например www.klerk.ru.

:-) Это была тренировка, проверка алгоритма.

Сегодня в 2007 году все правовые коллизии надо начинать решать по комиксу /алгоритму из 3- шагов:
- Шаг1. Спрашиваешь - "На основании какого закона кто-то что-то требует"
- Шаг2. Очень внимательно смотришь параграф 1 - "Цель и назначение закона"
- Шаг3. Приводишь несоответствие чьих-то требований цели и назначению закона, а следовательно неправовой характер требований.

Самое поразительное - это законы, в которых нет цели и назначения :-о (например законы об ООО, и АО), такие законы это узаконеный произвол - в итоге половина чиновников думает что стране к примеру нужны фирмы, а половина думает что с фирмами надо бороться любым способом, а лучше чтоб их небыло вообще, и именно поэтому в нашей стране экономический спад.

Это IT открытие.