Холанд<...>
Сейчас создаём небольшой (100к хостов/месяц) инет-каталог.

Через полгода-год планируется писать простенькую софтину, но которая сильно облегчит нам и нашим партнёрам взаимодействие. Софтина будет на .NET, основной сервер ессесно на виндах + ms sql.

Через полгода будете писать, требования ещё не выяснили, программистов ещё не набрали, а на чём - уже естественно?

Холанд
Сейчас это направление не приоритено, приоритетен инет-магазин, т.к. на его создание требуется на порядок меньше затрат, да и взаимодействие с партнёрами какое-никакое, но будет.

Вообще-то хороший интернет-магазин создать ничуть не дешевле, чем платформу для взаимодействия с партнёрами. Дело не столько в цене кодирования, сколько в цене проектирования взаимодействия, дизайна, наполнения. С партнёрской системой будет работать чётко определённый список операторов, которые никуда не денутся, платят за это з/п. А в интернет-магазин пойдут покупатели, для которых нет ничего проще, чем при первой же проблеме перелететь на amazon или bolero.

Холанд
В принципе, ничего против ASP.NET я не имею, кроме того, что в конечном результате (на странице) куча "мусора" в хтмл, а от этого страдает простой пользователь, который является основным источником трафика.
Один лишний баннер скушет больше трафика, чем сэкономит вся текстовая оптимизация.

Холанд
Если делать на PHP, то встаёт вопрос о будущем взаимодействии сайта с основным сервером, который будет на винде + ms sql.

Бюджет ЗП расчитан только на веб-девелопера и веб-технолога (фронт-энд).

Вообщем, хотелось бы увидеть комментарии архитекторов/проектировщиков на вышеизложенное...
1) Сотрудники должны быть взаимозаменяемыми. Для того, чтобы этого добиться, нужны:
- единообразие в средствах (один фреймворк, одна IDE)
- стандарт кодирования (разгильдяйское отношение PHP-программистов к коду - притча во языцех, благо язык позволяет написать замечательную процедурную лапшу)
2) Для .Net есть IDE, позволяющая экономить время благодаря визуальному программированиию. Для PHP, насколько я знаю, нет.