powered by simpleCommunicator - 2.0.51     © 2025 Programmizd 02
Форумы / Разработка информационных систем [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
25 сообщений из 33, страница 1 из 2
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35431073
lyco
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Уважаемое сообщество, может кто сталкивался с таким, поделитесь опытом.
Задача состоит в том, чтобы правильно оприходывать материал, но на складе его считают в других единицах измерения. Вот пример:
Поставщик привозит: материалХ 20 кг (по цене 13 руб) Сумма 260 руб
На складе этот материалХ приходуется в м3. Коэффициент 15 м3 в 1 кг
Считаем для склада: материалХ 300 м3, цена = 0,866666...6667 = 0,87 НО из-за округления до копеек получается, что на склад приходуем 261 руб. Как быть с такой ситуацией ???
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35431168
Фотография Сергей Васкецов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
lycoНО из-за округления до копеек получается, что на склад приходуем 261 руб
Как это? Первична сумма, а не цена.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35431295
lyco
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
т.е. сумма должна совпадать? я правильно понимаю?
А какую цену тогда писать в карточку для материалХ
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35431321
Фотография Сергей Васкецов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
lycoт.е. сумма должна совпадать? я правильно понимаю?
Да.

lycoА какую цену тогда писать в карточку для материалХ
Пофигу.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35431343
lyco
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Не понимаю :(
Сумма-то считается [кол-во]*[цена]. Со временем она меняется, потому что меняется [кол-во] материал списывается в производство.
Как это пофигу какую цену? :( как же я тогда остаток в деньгах сосчитаю?
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35431348
Белый Кот
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Цену после пересчета можно хранить в виде рационального числа. Ну или, что-то в духе: мы купили 300 м3 материала Х по цене 13р за кг., где 1 кг = 15м3. Как-то так. Т.е. До последнего момента хранить точные числа.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35431365
Фотография Сергей Васкецов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
lycoНе понимаю :(
Сумма-то считается [кол-во]*[цена]
Нет. Это цену, если хотите, можете считать как сумма/кол-во. Сумма - такой же факт, как и количество. А цену в карточке можно вообще не хранить.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35431370
Фотография Сергей Васкецов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
lycoкак же я тогда остаток в деньгах сосчитаю?
Раз уж Вы по складу считаете движение количества и сумм, ответ на Ваш вопрос будет предельно прост. Точно также, как и количественный остаток.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35431437
lyco
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Сергей ВаскецовНет. Это цену, если хотите, можете считать как сумма/кол-во. Сумма - такой же факт, как и количество. А цену в карточке можно вообще не хранить.
Хмм.. я думал для карточки один из обязательных атрибутов это цена.
Едем дальше... в производство списывается материалХ 17м3
Остаток по складу: материалХ = 300м3 - 17м3 = 283м3, а в рублях сколько тогда?
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35431495
Фотография Сергей Васкецов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
lycoХмм.. я думал для карточки один из обязательных атрибутов это цена
Ну и вычисляйте ее налету, зачем же хранить-то. Храните текущее количество и текущую сумму.

lycoЕдем дальше... в производство списывается материалХ 17м3
Остаток по складу: материалХ = 300м3 - 17м3 = 283м3, а в рублях сколько тогда?
Если Q - это сколько было в рублях при количестве 300, то останется Q - [17Q/300], здесь [] - требуемое округление.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35431541
lyco
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Получается, что после списания материала у нас на складе
материалХ 283 м3; 245,2666...67 = 245,27 руб

Посчитав цену материалаХ, получим 0,86667844522968197879858657243816. А сначала была 0,866666...6667. Т.е. это что получается, из-за хозяйственных операций цена материала возрастает?
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35431559
Фотография Сергей Васкецов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
lycoТ.е. это что получается, из-за хозяйственных операций цена материала возрастает?
Нет, выросла цена остатка на складе. Только об этом никто не узнает, так как меньше копейки в РФ ничего нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35431649
Naf
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
и называется это себестоимостью
С уважением, Naf
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35431653
lyco
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
ну, хорошо :)
это пример такой попался, а если взять то же самое, только цены увеличить на несколько порядков? Т.е. изначальная цена 13000 руб за кг, сумма 260000. Пересчёт дает цену 866,67 руб, а после списания получаем цену 866,68 руб. Т.е. всё таки одна копеечка вылезает ;)
Или на это обычно глаза закрывают и списывают на погрешности округления?
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35431708
Naf
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
lycoну, хорошо :)
это пример такой попался, а если взять то же самое, только цены увеличить на несколько порядков? Т.е. изначальная цена 13000 руб за кг, сумма 260000. Пересчёт дает цену 866,67 руб, а после списания получаем цену 866,68 руб. Т.е. всё таки одна копеечка вылезает ;)
Или на это обычно глаза закрывают и списывают на погрешности округления?

не цену округляют (17/300) а полученную сумму
17/300*Q
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35431874
Фотография Сергей Васкецов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
lycoсписывают на погрешности округления?
Погрешности округления цен никогда по бухгалтерии не проводятся. Просто потому, что цена - не предмет учета бухгалтерии, она учитывает факты, то есть, суммы, а цена товара не имеет прямого отношения к факту хозяйственной деятельности.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35433059
lyco
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
получается, если заточить систему под бухгалтерию, то необходимо следить за суммами. А если предполагается использование данных склада и в других подразделениях предприятия? Либо количество плывет, либо цена :( неужели нет выхода из этой ситуации? может какие-то нормативные документы существуют разруливающие данную ситуацию?
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35433099
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
lycoполучается, если заточить систему под бухгалтерию, то необходимо следить за суммами. А если предполагается использование данных склада и в других подразделениях предприятия? Либо количество плывет, либо цена :( неужели нет выхода из этой ситуации? может какие-то нормативные документы существуют разруливающие данную ситуацию?
учёт по партиям
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35433178
Фотография Сергей Васкецов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
lycoполучается, если заточить систему под бухгалтерию, то необходимо следить за суммами
Скажем так, это надо делать независимо от того, заточена ли система под бухгалтерию. Только надо понимать, что и как делать.

lycoА если предполагается использование данных склада и в других подразделениях предприятия?
В такой формулировке это странное желание. Максимум, что приходит в голову - это планирование MRPII и расчет учетной стоимости в расход в производство для сырья и материалов. Вы об этом?

lycoЛибо количество плывет, либо цена
Количество не имеет права "плыть". В крайнем случае последний расход обязан быть полным, чтобы остаток по приходной партии стал нулевым. Не бывает, чтобы было непонятно, глядя на торва на складе, есть он на складе, или его уже нет. В крайнем случае инвентаризация поможет, но количественный учет на складе обязан быть точным, от этого необходимо отталкиваться и не нарушать этот принцип. На цену - забить. Впрочем, не составляет особого труда при необходимости в случае партионного учета вытащить по любой партии в системе ее начальную цену, если только деление на партии нигде не теряется, то есть, например, в случае перемещений между партионными складами это возможно, а в случае перемещения с партионного на "средний" и обратно - уже нельзя.

lycoнеужели нет выхода из этой ситуации?
Если разная цена разничных приходных партий, то спасет только партионный учет на складе. Если необходимо "протаскивать" аналитику от приходных партий в расходы в производство и прочие, в том числе через перемещения и сборки/разборки на основе BOM - тоже партионный учет спасет. Но сам по себе он не панацея. При приходе 3 штук суммарной стоимостью 100 рублей при последнем расходе из этой партии (в том числе с учетом корректировок прихода и расхода) суммовой остаток по партии обязан быть равен нулю (раз количественный остаток стал нулевым). Например, может быть 33+33+34, а может быть и по-другому. То есть, партионный учет - тоже не панацея в части устранения ошибок округления, просто остаток будет считаться по каждой партии в отдельности, а не по складской карточке в целом.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35433419
lyco
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Сергей Васкецов lycoполучается, если заточить систему под бухгалтерию, то необходимо следить за суммами
Скажем так, это надо делать независимо от того, заточена ли система под бухгалтерию. Только надо понимать, что и как делать.
Вот я и пытаюсь понять енто самое, поэтому и на форуме стал активным пользователем.

Сергей Васкецов lycoА если предполагается использование данных склада и в других подразделениях предприятия?
В такой формулировке это странное желание. Максимум, что приходит в голову - это планирование MRPII и расчет учетной стоимости в расход в производство для сырья и материалов. Вы об этом?
Да, об этом. Есть желание, чтобы данными пользовались экономический отдел (например просчитать себестоимость изделия в части комплектующих и материалов, используя информацию BOMа), закупщики опять же. Да и сами кладовщики! Я чего к цене-то прицепился, одна из функций кладовщика на предприятии следить за ценой приходуемого материала, и если она вдруг изменилась быстренько информировать соответствующего закупщика. Который в свою очередь следит за соблюдением условий договора. Бывает так, что поставщик случайно или специально пишет в накладную не ту цену, выходя за пределы допустимого в договоре. Сейчас-то всё решается банально просто - кладовщик берет карточку материала, чтобы оформить приход. БАЦ! И видит там другую цену - звонит закупщику.

Сергей Васкецов lycoЛибо количество плывет, либо цена
Количество не имеет права "плыть". В крайнем случае последний расход обязан быть полным, чтобы остаток по приходной партии стал нулевым. Не бывает, чтобы было непонятно, глядя на торва на складе, есть он на складе, или его уже нет. В крайнем случае инвентаризация поможет, но количественный учет на складе обязан быть точным, от этого необходимо отталкиваться и не нарушать этот принцип. Обеими руками ЗА!
Сергей ВаскецовНа цену - забить. Впрочем, не составляет особого труда при необходимости в случае партионного учета вытащить по любой партии в системе ее начальную цену, если только деление на партии нигде не теряется, то есть, например, в случае перемещений между партионными складами это возможно, а в случае перемещения с партионного на "средний" и обратно - уже нельзя. Перемещений между складами не происходит сейчас всё списывается сразу в производство, причём на конкретный заказ! А вытаскивать таким образом начальную цену партии, при условии, что списаний с этой партии может быть очень-очень много не слишком ли затратно по времени будет при проведении всяких там аналитических расчётов, использующих как входные данные именно цену остатка?

Сергей Васкецов lycoнеужели нет выхода из этой ситуации?
Если разная цена разничных приходных партий, то спасет только партионный учет на складе. Если необходимо "протаскивать" аналитику от приходных партий в расходы в производство и прочие, в том числе через перемещения и сборки/разборки на основе BOM - тоже партионный учет спасет. Но сам по себе он не панацея. При приходе 3 штук суммарной стоимостью 100 рублей при последнем расходе из этой партии (в том числе с учетом корректировок прихода и расхода) суммовой остаток по партии обязан быть равен нулю (раз количественный остаток стал нулевым). Например, может быть 33+33+34, а может быть и по-другому. То есть, партионный учет - тоже не панацея в части устранения ошибок округления, просто остаток будет считаться по каждой партии в отдельности, а не по складской карточке в целом.
Т.е. никак от этих ошибок не избавишься :(
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35433456
Фотография Сергей Васкецов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
lycoЯ чего к цене-то прицепился, одна из функций кладовщика на предприятии следить за ценой приходуемого материала, и если она вдруг изменилась быстренько информировать соответствующего закупщика. Который в свою очередь следит за соблюдением условий договора. Бывает так, что поставщик случайно или специально пишет в накладную не ту цену, выходя за пределы допустимого в договоре. Сейчас-то всё решается банально просто - кладовщик берет карточку материала, чтобы оформить приход. БАЦ! И видит там другую цену - звонит закупщику.
Вообще слабо понимаю, при чем тут фактическая цена остатка товара на складе и цена планируемой закупки/цена продажи. Это совершенно разные вещи, даже обсуждать нечего. Что-то не так у Вас все организовано, уж не обижайтесь. Представьте себе обычный купи-продай, где есть 10 поставщиков и 10 покупателей, с которыми разные договоры (разные цены и сроки). При чем тут средняя цена на складе? Она будет просто оценкой удельной стоимости остатка товара на складе, не более того.

lycoА вытаскивать таким образом начальную цену партии, при условии, что списаний с этой партии может быть очень-очень много не слишком ли затратно по времени будет при проведении всяких там аналитических расчётов, использующих как входные данные именно цену остатка?
"аналитических расчётов, использующих как входные данные именно цену остатка" не бывает, это нонсенс. Если говорить о расходе в производство, то до расчета производственной себестоимости даже суммы мало кого волнуют, там прежде всего количественный учет выполняется, чтобы можно было учитывать и планировать подобные расходы. Суммы изначально в бюджете есть - их на этом этапе для целей пларирования достаточно, а бухгалтерия и постфактум разберется. Впрочем, если хотите - можно и так делать, Ваше право, но про цену рекомендую вообще забыть в случае расхода сырья и материалов в производство, оперируйте только количествами и суммами.

lycoТ.е. никак от этих ошибок не избавишься :(
Ошибки округления есть всегда, где есть округление. Ошибки хранения вследствие ограниченности диапазона типа (например, numeric 10,2) и особенностей внутренней структуры (например, для float) есть всегда. От обеих ошибок в реальной системе избавиться невозможно. Способы борьбы с ними разные.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35433582
lyco
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Сергей Васкецов lycoЯ чего к цене-то прицепился, одна из функций кладовщика на предприятии следить за ценой приходуемого материала, и если она вдруг изменилась быстренько информировать соответствующего закупщика. Который в свою очередь следит за соблюдением условий договора. Бывает так, что поставщик случайно или специально пишет в накладную не ту цену, выходя за пределы допустимого в договоре. Сейчас-то всё решается банально просто - кладовщик берет карточку материала, чтобы оформить приход. БАЦ! И видит там другую цену - звонит закупщику.
Вообще слабо понимаю, при чем тут фактическая цена остатка товара на складе и цена планируемой закупки/цена продажи. Это совершенно разные вещи, даже обсуждать нечего. Что-то не так у Вас все организовано, уж не обижайтесь. Представьте себе обычный купи-продай, где есть 10 поставщиков и 10 покупателей, с которыми разные договоры (разные цены и сроки). При чем тут средняя цена на складе? Она будет просто оценкой удельной стоимости остатка товара на складе, не более того.
Согласен, возможно есть издержки в организации, хочу понять как их нейтрализовать, чтобы всё было стройнее. Но я вобще-то, не говорил про среднюю цену остатка на складе. Если, конечно, следовать Вашей логике, то она (цена) всегда будет расчётной. Но, если посмотреть на деятельность кладовщика, то цена у него это не расчётная величина, а фиксированная. Как только она меняется (партия по другой цене), заводится новая карточка. Сейчас как раз сумма - величина расчётная. Вот тут у меня концы с концами не сходятся :( Ваш подход и реальная деятельность кладовщика чего-то совсем не пересекаются :(

Сергей Васкецов lycoА вытаскивать таким образом начальную цену партии, при условии, что списаний с этой партии может быть очень-очень много не слишком ли затратно по времени будет при проведении всяких там аналитических расчётов, использующих как входные данные именно цену остатка?
"аналитических расчётов, использующих как входные данные именно цену остатка" не бывает, это нонсенс. Если говорить о расходе в производство, то до расчета производственной себестоимости даже суммы мало кого волнуют, там прежде всего количественный учет выполняется, чтобы можно было учитывать и планировать подобные расходы. Суммы изначально в бюджете есть - их на этом этапе для целей пларирования достаточно, а бухгалтерия и постфактум разберется. Впрочем, если хотите - можно и так делать, Ваше право, но про цену рекомендую вообще забыть в случае расхода сырья и материалов в производство, оперируйте только количествами и суммами. Ясно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35433891
Фотография Сергей Васкецов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
lycoНо, если посмотреть на деятельность кладовщика, то цена у него это не расчётная величина, а фиксированная. Как только она меняется (партия по другой цене), заводится новая карточка. Сейчас как раз сумма - величина расчётная. Вот тут у меня концы с концами не сходятся :( Ваш подход и реальная деятельность кладовщика чего-то совсем не пересекаются :(
Это потому что Вы, видимо, пытаетесь партионный учет через CENSORED реализовать, создавая на каждую новую партию новую складскую карточку. Это не партионный учет, это глупость. Правило определение новой партии выходит далеко за рамки изменения цены партии, так что просто новыми карточками тут не отделаться. К тому же кладовщику вообще лучше не знать, сколько стоит то, что у него хранится.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35434514
WJ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
2 lyco

Ситуация типично российская - сами себе создали проблему, сами потом разруливаем. ЗАЧЕМ приходовать материал на склад в м3, когда он приходит в кг???? В м3 он должен списываться в производство, как я понимаю? Ну так мух от котлет надо отделять: оприходуется товар в той единице измерения, какая указана в приходно-расходных документах. При этом существуют нормы и коэффициенты перевода, которые применяются при отпуске материала в производство .

В приведенном примере:
- Поставщик привозит: материалХ 20 кг (по цене 13 руб) Сумма 260 руб - так на складе и храним 20 кг по 13 руб
- Списали в производство 17м3 = 1,13 кг
- Остаток на складе (20-1,13)(кг)*13(руб) = 245,31

При такой постановке учета все погрешности округления при переводе из одной единицы измерения в другую будут автоматически списываться в производство.
Кроме того, при таком учете вам не придется ломать голову при возврате материалов (в случае брака), т.к. в вашем случае погрешность округления будет возникать дважды: при оприходовании (переводе в м3)и при обратном переводе в кг.
...
Рейтинг: 0 / 0
Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
    #35435085
lyco
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Сергей Васкецов lycoНо, если посмотреть на деятельность кладовщика, то цена у него это не расчётная величина, а фиксированная. Как только она меняется (партия по другой цене), заводится новая карточка. Сейчас как раз сумма - величина расчётная. Вот тут у меня концы с концами не сходятся :( Ваш подход и реальная деятельность кладовщика чего-то совсем не пересекаются :(
Это потому что Вы, видимо, пытаетесь партионный учет через CENSORED реализовать, создавая на каждую новую партию новую складскую карточку. Это не партионный учет, это глупость. Правило определение новой партии выходит далеко за рамки изменения цены партии, так что просто новыми карточками тут не отделаться. К тому же кладовщику вообще лучше не знать, сколько стоит то, что у него хранится.Понятно. Но как таковой партионный учёт на складе и не нужен совсем. Партии по полочкам никто раскладывать не будет и тем более отпускать по правилам. Получается такой виртуальный партионный учёт. Вроде как в системе он есть (судя по постам следует организовать складской учёт по его правилам для решения смежных задач), а в жизни его нет. Поэтому-то и получается цена - единственный критерий. Я, конечно, представляю, что партионный учёт выходит за рамки цены, вот и пример,а заодно и для WJ :
WJСитуация типично российская - сами себе создали проблему, сами потом разруливаем. ЗАЧЕМ приходовать материал на склад в м3, когда он приходит в кг???? В м3 он должен списываться в производство, как я понимаю? Ну так мух от котлет надо отделять: оприходуется товар в той единице измерения, какая указана в приходно-расходных документах. При этом существуют нормы и коэффициенты перевода, которые применяются при отпуске материала в производство.
Не всегда, к сожалению, это удобно. Ситуация:
1. поставщик-А поставляет профильZ в кг
2. поставщик-Б поставляет профильZ в кг
Сечение у профилей немножко разное, но в пределах допуска по ГОСТ, соответственно, и коэффициенты пересчёта применяются разные. Технолог нормирует профильZ в м. Поэтому производство интересует метраж данного профиля на складе, чтобы ответить на вопрос: реализует ли оно количество заказов до момента следующего прихода материала, используя только этот остаток, или нет? А заодно и скажет сколько метров необходимо купить и когда! Дальше закупка заработает.
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 33, страница 1 из 2
Форумы / Разработка информационных систем [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Оприходывание материалов в другой единице измерения. Поделитесь опытом.
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]