У вы уверены, что у вас на работе разве никаких процессов нет? Прямо ни одного завалящего процесса? Посмотрите по сторонам, уверен хоть один заметите.

Вот его и опишите, кстати будет куда полезнее чем описывать сферического коня в вакууме.

АБВы-то что конкретно можете предложить? Дайте хотя бы пару примеров - посмотрим насколько они годятся для тренировки.

Выдача кредита, к примеру. (это если организация-банк)
Заключение договоров на поставку/закупку. (все равно чего)

АБ 474Выдача кредита, к примеру. (это если организация-банк) Для тренировки?! А мужики-то (банковские технологи) и не в курсе что это так, легкая разминка :) Если серьезно, это очень непростой процесс. А если моделировать не вдаваться в детали, то получается тривиально.
Можно выбрать среднюю детализацию, кто мешает-то?

АБ[quot 474]Заключение договоров на поставку/закупку. (все равно чего) Это лучше, но как и в случае с приемом на работу - Вы лично знаете как этот процесс протекает в Вашей организации? Вряд ли - если только сами в нем участвуете./
Все знать невозможно, поэтому бизнес-аналитик и должен уметь общаться со специалистами, которые задачу выполняют.

[quot АБ]Да, и предлагаю ввести в задачу дополнительное условие: тренировка не должна предполагать наличия и возможности интервьюирования эксперта в предметной области. Иначе это уже нечто большее чем тренировка.
Хм.. А как же тогда описать бизнес-процесс? Из своей головы взять представление о том, как и что происходит? В таком случае велик шанс получить описание расходящееся с реальностью. Впрочем, если этого не требуется, то (см. ниже)

К автору:
Если стоит задача просто научиться рисовать схемы , то тогда можно любой процесс описывать. Описать в разных нотациях, нарисовать модели. Только вот как тогда проводить самопроверку? Что с чем сверять будете?

АБ 474Выдача кредита, к примеру. (это если организация-банк) Для тренировки?! А мужики-то (банковские технологи) и не в курсе что это так, легкая разминка :) Если серьезно, это очень непростой процесс. А если моделировать не вдаваться в детали, то получается тривиально.
Можно выбрать среднюю детализацию, кто мешает-то?

АБ[quot 474]Заключение договоров на поставку/закупку. (все равно чего) Это лучше, но как и в случае с приемом на работу - Вы лично знаете как этот процесс протекает в Вашей организации? Вряд ли - если только сами в нем участвуете./
Все знать невозможно, поэтому бизнес-аналитик и должен уметь общаться со специалистами, которые задачу выполняют.

[quot АБ]Да, и предлагаю ввести в задачу дополнительное условие: тренировка не должна предполагать наличия и возможности интервьюирования эксперта в предметной области. Иначе это уже нечто большее чем тренировка.
Хм.. А как же тогда описать бизнес-процесс? Из своей головы взять представление о том, как и что происходит? В таком случае велик шанс получить описание расходящееся с реальностью. Впрочем, если этого не требуется, то (см. ниже)

К автору:
Если стоит задача просто научиться рисовать схемы , то тогда можно любой процесс описывать. Описать в разных нотациях, нарисовать модели. Только вот как тогда проводить самопроверку? Что с чем сверять будете?

C цитированием запутался. Должно быть так:

АБ 474Выдача кредита, к примеру. (это если организация-банк) Для тренировки?! А мужики-то (банковские технологи) и не в курсе что это так, легкая разминка :) Если серьезно, это очень непростой процесс. А если моделировать не вдаваться в детали, то получается тривиально.
Можно выбрать среднюю детализацию, кто мешает-то?

АБ 474Заключение договоров на поставку/закупку. (все равно чего) Это лучше, но как и в случае с приемом на работу - Вы лично знаете как этот процесс протекает в Вашей организации? Вряд ли - если только сами в нем участвуете.
Все знать невозможно, поэтому бизнес-аналитик и должен уметь общаться со специалистами, которые задачу выполняют.

АБДа, и предлагаю ввести в задачу дополнительное условие: тренировка не должна предполагать наличия и возможности интервьюирования эксперта в предметной области. Иначе это уже нечто большее чем тренировка.
Хм.. А как же тогда описать бизнес-процесс? Из своей головы взять представление о том, как и что происходит? В таком случае велик шанс получить описание расходящееся с реальностью. Впрочем, если этого не требуется, то (см. ниже)

К автору:
Если стоит задача просто научиться рисовать схемы , то тогда можно любой процесс описывать. Описать в разных нотациях, нарисовать модели. Только вот как тогда проводить самопроверку? Что с чем сверять будете?