Lgs,

В SAP для описания работы системы используется язык ABAP, а про само ядро врать не буду.
Это примерно тоже самое, что и "конфигурация" в 1С. Тоже свой язык, свои приемы работы, и невозможность применить полученные знания нигде, кроме этой системы.

Поэтому не соглашусь с Александр Гoлдун, насчет знания ООП и остальных языков. Они только повредят, т.к. что ABAP, что 1С просто "выносят моск", а сами системы являются своего рода религией ;-)

Я бы рекомендовал не заморачиваться на каком либо конкретном продукте, т.к. это просто инструмент, а развиваться, (теперь уже соглашусь с Александр Гoлдун) ;-) именно в предметной области. Ведь заказчики отдают деньги не за систему, а за решение своих задач, которые будет решать внедренная система.

А в свете последних тенденций, я вообще присматриваюсь к OpenSource системам. Adempiere/Compiere, OpenBravo, Ofbiz и т.д. Они и работают на всех платформах, а не только под Windows, и лицензионных отчислений нет, а внедрение все равно оплачивается.

Вот в последнем случае знания, полученные при изучении Java и C++ можно будет использовать. С языками Delphi, C#, Visual Basic связываться бы не стал, т.к. век первого уже прошел, а остальные привязанный к одной конкретной платформе.

iscrafmРеалистзнания, полученные при изучении Java и C++ можно будет использовать. С языками Delphi, C#, Visual Basic связываться бы не стал, т.к. век первого уже прошел, а остальные привязанный к одной конкретной платформе.
Программирование и разработка ИС - это не изучение синтаксиса и оборотов конкретных языков. Вас кто-то жестоко обманул. Хотите, чтобы обманутых было больше?
Ненужно вырывать слова из контекста ;-)
Я не утверждал, что разработка ИС - это изучение "синтаксиса и оборотов конкретных языков", а напротив рекомендую сделать упор именно на предметной области.

Первоначально вопрос был именно про языки программирования, поэтому я и попробовал кратко обосновать бесполезность ABAP или 1С в отрыве от самих систем.

А пятнашки и солитер можно и на 1С написать, вот только это будет выглядеть чересчур странно ;-)

Petro123,

Оппа, я понял, ты клон Delphiguru ;-). Это у него КИС на Delphi ;-).

Lgs,

Так тебе уже ответили.
Если ты уже выбрал систему, тогда учи тот язык, который она использует.
В противном случае, учи предметную область и выбирай саму систему.

LgsLSVИнтересно, есть ли программисты, для кот. первым (и конешно же последним) языком был АБАП ?

Ну тогда изучай АБАП. Чё мелочиться то ? АБАП - вершина ERP-шной мысли.
Іноді краще жувати(с). Зачем мне встроенный язык SAP R/3? Вопрос звучит как "Преимущества С++ С# Java для разработки КИС типа ERP HRM CRM", но пока на него никто не ответил.
На этот вопрос уже можно ответить :-)

С++ я бы не стал рекомендовать в качестве основного языка для разработки КИС. В первую очередь из-за того, что разрабатывался он с совершенно другой целью. Да и очень глупые ошибки разрешает делать.

Этого не скажешь про два остальных языка.
Я честно не знаю, применяется ли где С# в качестве основного языка разработки ERP систем, но что Java применяется, знаю точно. Например compiere/adempiere, opentaps и много других систем. Дополнительный бонус Java - многоплатформенность и отсутствие необходимости использовать дополнительный скриптовый язык.

P.S.
Если в качестве основного языка для КИС будут предлагать PHP, плюньте ему в левый глаз.

LSVавторЯ честно не знаю, применяется ли где С# в качестве основного языка разработки ERP системПрименяется. Например MS CRM. Применяется в ERP-самописках, например в ITOGO(tm)
Есть тенденции к портированию на шарп Динамиксов: Axapta и Navision.
Про самописки я ничего сказать не могу, а вот про "тенденции". Если система портируется с одного языка на другой, это будет уже другая система, даже если название оставят старое.
А использовать в системе нескольких языков, это вообще не есть гуд.