|
Выбор ЯП\фреймворка для веб интерфейса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Добрый день. Сейчас стартует новый проект, заказчик говорит о планируемой высокой посещаемости - в пике до нескольких тысяч хитов в секунду. Бизнес логика будет либо на java, либо на MS решениях, СУБД пока Postgres. Возникает вопрос - на чем делать сам веб-интерфейс? Нельзя сказать, что он супернавороченный, но и не домашняя страничка). Посмотрел в сторону JSF (java), не кажется оптимальным. Почитал про решения на python - как-то не впечатляет. Спасибо за любые советы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.07.2010, 13:37 |
|
Выбор ЯП\фреймворка для веб интерфейса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Если логика на Java, то и web-интерфейс логично делать на ней же (много интеграционных решений, типа injection's). В плане производительности под нагрузкой лучше всего "старый добрый JSP/сервлеты". А вообще существует несколько десятков популярных Java-фреймворков различной степени абстракции для построения web-интерфейсов. Определитесь какие требования к фреймворку. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.07.2010, 18:50 |
|
Выбор ЯП\фреймворка для веб интерфейса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
как наcчет Adobe Flex или MS Silverlight ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.07.2010, 20:08 |
|
Выбор ЯП\фреймворка для веб интерфейса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
webmaster.dговорит о планируемой высокой посещаемости - в пике до нескольких тысяч хитов в секунду. - прикиньте примерный трафик. потянет ли его сетевой интерфейс и т. д. если понадобится кластеризация, то Java рулит ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.07.2010, 20:20 |
|
Выбор ЯП\фреймворка для веб интерфейса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторкак наcчет Adobe Flex или MS Silverlight Как у них с производительностью? И сколько будет весить абстрактная страничка в вакууме по сравнению с другими фреймворками? авторА вообще существует несколько десятков популярных Java-фреймворков различной степени абстракции для построения web-интерфейсов. Определитесь какие требования к фреймворку. 1) Производительность 2) "Вес" страничек 3) Удобство разработки 4) Интеграция логики в уже готовую разметку (часть страниц достались в наследство) На самом деле раздумываю о JSF 2.0, но как-то странички там не легкие( Но зато обещают сделать несколько имплементаций, опять же стандарт... автор- прикиньте примерный трафик. потянет ли его сетевой интерфейс и т. д. если понадобится кластеризация, то Java рулит Однозначно будет ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.07.2010, 01:38 |
|
Выбор ЯП\фреймворка для веб интерфейса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
webmaster.d, новый проект, но нет вэб программиста УЖЕ с технологией ? С опытом работы не менее года? ..... про JSF слышал много отрицательного Для первого класса второй четветри есть картинка в букваре ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.07.2010, 20:23 |
|
Выбор ЯП\фреймворка для веб интерфейса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
KachalovЕсли логика на Java, то и web-интерфейс логично делать на ней же (много интеграционных решений, типа injection's). В плане производительности под нагрузкой лучше всего "старый добрый JSP/сервлеты". А вообще существует несколько десятков популярных Java-фреймворков различной степени абстракции для построения web-интерфейсов. Определитесь какие требования к фреймворку. +1 ИМХО PS Хотя про Сильверлайт более модно ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2010, 19:17 |
|
Выбор ЯП\фреймворка для веб интерфейса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
webmaster.dДобрый день. Сейчас стартует новый проект, заказчик говорит о планируемой высокой посещаемости - в пике до нескольких тысяч хитов в секунду. При такой нагрузке - сервер лучше на Java (иначе лицензии будут стоить весьма заметную сумму). Выбор конкретного веб-фреймворка - зависит от того, каких разработчиков найдете (в конце концов, поставить в качестве веб-морды 10 серверов - дешевле, чем переучивать 5 разработчиков). Но вообще сравнение разных фреймворков недавно пробегало на livejournal.com/ru_java, лучше там посмотреть и поспрашивать. Ну и, конечно, поищите консультанта по системам с нагрузкой, без опыта - скорее всего сделаете плохо, а несколько часов консультаций могут спасти кучу-кучу денег :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.08.2010, 10:15 |
|
Выбор ЯП\фреймворка для веб интерфейса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ruby / Ruby on Rails + кэш + балансировка. На недавнем проекте в среднем (а не в пиковой нагрузке, в пиковой сколько было хз) было порядка сотни в секунду на 4х серверах дешевых все нормально работало. Купите 10 серверов. Я в прошлом Java, очень верная картинка кстати, я ее еще правда 2 года назад нашел, когда стал пробовать JSF и удивился какой-же это геморой. JBoss Seam вроде чуть поудобней но тоже не конфетка. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2010, 02:57 |
|
Выбор ЯП\фреймворка для веб интерфейса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Но вообще то, если простой интерфейс, наверно лучше на Java остаться, к тому-же у вас бэкенд на нем. Геморой, но зато привычный и надежный. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2010, 03:02 |
|
Выбор ЯП\фреймворка для веб интерфейса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
webmaster.dДобрый день. Сейчас стартует новый проект, заказчик говорит о планируемой высокой посещаемости - в пике до нескольких тысяч хитов в секунду. Бизнес логика будет либо на java, либо на MS решениях, СУБД пока Postgres. Возникает вопрос - на чем делать сам веб-интерфейс? Нельзя сказать, что он супернавороченный, но и не домашняя страничка). Посмотрел в сторону JSF (java), не кажется оптимальным. Почитал про решения на python - как-то не впечатляет. Спасибо за любые советы.Совет - сделать прототипы на трех-пяти подходах. Дальше сможете легко выбрать :) От себя - посмотреть на GWT. Это легкость программирования на Java, но создается и работает в виде HTML+JS на клиенте. Это если серверная часть Java. Если хочется побольше JS, то взять jQuery и любой сервер. Хотя для java серверов GWT будет удобнее. У ASP и MS как я помню удобный графический рисоватор интерфейсов. Если это более актуально, то MS =) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.01.2011, 15:40 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=33&fpage=28&tid=1548133]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
37ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 319ms |
total: | 451ms |
0 / 0 |