Добрый день.
Не знал, где разместить вопрос, поэтому спрошу здесь. Уважаемые форумчане, встречали ли Вы примеры реализаций сабжевых систем? искал и продолжаю искать подобные системы в интернете, но нахожу скорее принципы расчета подобных показателей.
Для примера российская система: Автоматизированная система «Банк данных социально-экономического развития Алтайского края».
Это не реклама, просто пример) (первое, что попалось на глаза)

guest_20040621Например, The World Factbook.

Большое спасибо за ответ! буду признателен, если Вам известны еще подобные.

guest_20040621С какой целью?

Ну, искал - это я в интернете последние несколько дней эту тему изучал. Цель - понять, по какому принципу строятся подобные системы. принцип российских более менее ясен, интересно посмотреть на зарубежные. Для чего? Для создания подобной системы для конкретной области. (не коммерческая цель)

guest_20040621Напрасно теряете время. Росстат - и тот работать не умеет, о прочих и говорить не стоит.

ну, на данный момент интересна больше всего архитектура подобных систем.

да, спасибо за помощь.
Посмотрел The World Factbook. конечно же, знал о ней. Просто всегда на русском языке)
Интересны системы, скажем так, меньших размеров. я как-то пропустил важный момент. Система СЭ показателей для муниципальных образований (города, например). Вот есть "Электронная Москва", хотелось бы найти некий аналог для Чикаго, к примеру))))
если кратко - БД, в которую сыпятся статистические данные. эти данные анализируются, по каким-то критериям делаются какие-то выводы. Ну, это если совсем вкратце...

guest_20040621> Система СЭ показателей для муниципальных образований (города, например).

Никогда не сталкивался. Зачем? Для мегаполисов, наверное, какие-то цифры будут интересны, а для городов даже среднего размера получить адекватную статистику - проблема.

Проблема, но тоже интересно. особенно для последующего сравнения.

guest_20040621> Вот есть "Электронная Москва"

;) Обычный распилочно-откатный проект.

с этим не спорю)

guest_20040621> хотелось бы найти некий аналог для Чикаго, к примеру))))

Не думаю, что он существует. При нормальной системе управления он нафиг не нужен.

ну, как... это же может служить тоже частью системы управления.
Используются же EAM-системы в масштабах городов, муниципалитетов. Почему бы не использовать некую аналитическую систему?
Ведь могут же быть узконаправленные системы мониторинга по областям (медицина, образование).

guest_20040621> сыпятся статистические данные

Вы знаете хотя бы кого-нибудь, кто готов вам их просто так взять и насыпать? ;) Вы же понимаете, что часть данных носит стратегический характер, часть - имеет существенную политическую значимость, а часть - просто не регистрируется на муниципальном уровне.

конечно, Вы правы). в данном случае речь идет больше о приемах, с помощью которых подобная система может быть реализована. Например, чтобы применить эти принципы на объект размера университета (это лишь пример, не более).

guest_20040621> это же может служить тоже частью системы управления.

Может. Сложность в том, что для реализации такого управления вам будет необходимо агрегировать данные из большого количества внешних источников. Смотрите: предположим, вы зафиксировали на вашем муниципальном уровне снижение занятости. Но вы не можете адекватно оценить причины без анализа макроэкономических показателей и без учета изменений, происходящих на более высоком уровне (например, изменение налогообложения или параметров ВЭД). Т. е. необходимость в статистических данных более высокого уровня остается. Более того, для практических целей их достаточно: вы можете взять, скажем, региональные данные и сравнить с муниципальными (даже если их качество невысоко), чтобы получить качественную оценку. Количественная не имеет практической ценности: для того, чтобы пользоваться отраслевыми референсными данными, например, вам потребуется самостоятельно классифицировать всю продукцию производственных предприятий, расположенных в вашем муниципальном образовании. Объем задачи не соответствует гипотетически возможному результату.

И соглашусь, и все-таки поспорю с Вами. для того примера, который привели Вы, все абсолютно верно. но социально-экономические показатели могут быть совершенно различные. и если уровень безработицы - макроэкономический показатель, то можно рассматривать показатели, интересующие нас в рамках отдельного региона (первое, что пришло в голову - оборот розничной торговли в данном регионе). Ведь класс (условно класс) систем мониторинга социально-экономических показателей рассчитан не только (как я успел понять) на макроэкономические показатели.

guest_20040621> Ведь могут же быть узконаправленные системы мониторинга по областям (медицина, образование).

Ключевое слово здесь "узконаправленные". Жестко формализованные унифицированные системы.

А если это лишь модуль большой системы?

в любом случае, guest_20040621, Вам огромное спасибо. Заставили Вы взглянуть на некоторые вещи с немного другой стороны. Я сейчас только знакомлюсь с подобными системами. Поэтому и спросил про зарубежные. для сравнения.) то что основные проблемы - это получение данных (их адекватность), практическая ценность системы и соотношение цена/выгода -понимаю.