Всем привет и доброго утра или дня :)

Задался вот таким вопросом. Допустим есть потребность сделать какое-то несложное приложение для бизнеса/работы. В общем случае неважно какое именно, точнее предположим что я (как знаток предметной области) точно знаю что от него хочу, а именно: какую сделать структуру данных, какие нужны формы ввода/редактирования данных, какую задать логику валидации полей, какие запросы/отчеты нужны. Хочется получить такое приложение быстро с минимальными затратами времени/денег (как на освоение технологии/платформы так и на непосредственную работу) и впоследствии при возникновении новых идей/пожеланий к нему иметь возможность их реализовывать, т.е. чтобы инструмент простые вещи позвоял делать просто, а сложные в принципе позволял (не имел каких-то принципиальных ограничений чтобы при появлении потребности в чем то нестандартном реализовывать это - компонент внешний подключить, код написать и т.п.).
Данных не предполагается сильно много - тысячи, ну десятки тысяч записей => необходимости в могучих серверах СУБД нет.
И хотелось бы иметь относительно просто достижимую возможность доступа через web.

Какой на текщий момент я вижу для себя ситуацию по имеющимся технологиям/платформам (точнее тем про которые знаю):
1с. на мой взгляд самая продвинутя платформа для решения такого класса задач. т.к. легко/быстро создается/затем модифицируется модель данных, формы ввода/редактирования, табличные формы, отчеты и т.п.
НО! 1с не продает платформу отдельно как средство разработки. токо конкретные приложения. цена вопроса сразу начинается с 3-4тыс.руб. (это без веб-доступа).
конфигурация с веб-доступом - предприятие проф, там цена вопроса 10тыс.руб +настройка веб-доступа 4 "часика" - т.е. ещё +4тыс на работу специалиста. что для простого случая наверно дороговато.

ms access. на мой взгляд существенно уступает возможностям 1с-а, т.к. требует ручной реализации многих моментов. это значит что функционал будет делаться дольше и ещё надо придумать способы решения типичных задач.

ms Visual Studio .Net Framework. можно сделать конечно всё что захочется:) но какой ценой, надо осилить кучу материала и примеров для решения простых задач = > сложность освоения ещё больше. вообщем по критерию - быстро освоить/делать не подходит.


Что уважаемая общественность бы посоветовала в качестве платформы/технологий для реализации приложения c подобными требованиями?
Что вы используете для решения задач автоматизации простого/сложного уровня?


Благодарю что дочитали до конца :) и заранее признателен за ответы :)
С уважением, Павел

z111Что вы используете для решения задач автоматизации простого/сложного уровня?

поправочка, конечно же - "простого/среднего"

shadenавторДопустим есть потребность сделать какое-то несложное приложение для бизнеса/работы. В общем случае неважно какое именно, точнее предположим что я (как знаток предметной области) точно знаю что от него хочу, а именно: какую сделать структуру данных, какие нужны формы ввода/редактирования данных, какую задать логику валидации полей, какие запросы/отчеты нужны.

Если это действительно так, но не умеете программировать, то дешевле нанять фрилансера, который сделает все именно так, как написано в Вашем толковом, подробном, неизменяемом в процессе работы техническом задании на любом языке, который Вам подойдет больше всего.
Плюс будет сопровождать систему в дальнейшем, что тоже немаловажно.

Тех.задание как раз не такое подробное и будет изменяемым, понятен смысл и цель приложения. Именно поэтому и хочется инструмент который позволит гибко макетировать и реализовывать задумки. Потом при необходимости следующую порцию и если что корректировать и менять. Подробное тех. задание сложно / долго делать, проще по мере макетирования вносить корректировки...

МСУКак-то дико стало от сравнения цэ, акса и студии топикстартером.
По сабжу - SharePoint Foundation 2010.
а что дикого? это всё инструменты при помощи которых можно решать такие задачи, разве нет ?:)
вопрос в том что удобней использовать чтоб достигать результатов :)

SharePoint смотрел года 2 назад, помучился с установкой, с пониманием чо-там и как делать (нефига не интиутивно). как-то сомнительно что будет удобно его для небольших приложений разворачивать у заказчика... и что удобно будет делать решения. хотя может и ошибаюсь, поправьте плиз если не так, кто имел опыт работы с шарепойнтом...