Здравствуйте!

Столкнулся с такой задачей:

Есть устройство заданной функциональности (передача параметров на сервер) в 2-х вариантах исполнения:
для использования (ношения) сотрудником (устройство носимое)

для установки на автомобиль (устройство возимое)

Устройство для ношения сотрудником снабжено радиостанцией типа-1,
устройство для установки на автомобиль - радиостанцией типа-2.

На диаграмме-1 отображаю:

абстрактные классы "Устройство" и "Радиостанция", связанные "агрегацией"

реальные классы "Радиостанция тип-1" и "Радиостанция тип-2", связанные "обобщением" с абстрактным классом "Радиостанция"

На диаграмме-2 отображаю абстрактный класс "Устройство", связанное "обобщением" с реальными классами "Устройство носимое" и "Устройство возимое"

Скажите, пожалуйста, как на диаграмме показать, что к устройству носимому можно подключить только радиостанцию типа-1, а к устройству возимому - только радиостанцию типа-2?

Заранее спасибо.

kmawУберите агрегацию из базовых классов "Устройство - Радиостанция". В наследниках устройств установите для каждого свою агрегацию.

Спасибо за ответ.

Это понятное решение, но:
у устройства будет только одна радиостанция, одна антенна и много-много других блоков и всех по одному;

блоки (радиостанции, антенны и т.д.) могут быть разных типов. Например, к "устройству носимому" могут быть подключены радиостанции типа-1, -4 и -5, к "устройству возимому" - типа-2, -7 и -9 (ну то есть подключается одна радиостанция, но из широкого перечня моделей).

Я это к тому, что при отображении на одной диаграмме (например, "Устройство носимое") всех этих типов блоков (в агрегации с устройством) будет "перегруз" (то есть диаграмма будет содержать много пиктограмм, что осложнит ее чтение).

Я думал сделать какое-то пояснения типа "для устройства носимого" возле "Радиостанция типа-1" на диаграмме.
Позволяет UML что-то вроде этого?