andreymxНи разу с ERP еще не работал (пока).

Интересует такой несложный вопрос:
Как обычно обстоят дела с корректировками предыдущих периодов?
Например, в марте вдруг решили на первое декабря перебить кучу проводок и провести по всем книгам.
Это реализуемо?
Разумеется
читаем соответствующие разделы, как удалять / изменять / добавлять данные в табличках.
только потом косяков у вас будет.... мнооооооооооооооооого

вообще все такие вещи делаются по другому

iscrafm__ERP от российских производителей - обычно все поддерживают такие режимы штатно и без каких-либо косяков, естественно. Там-то причин для "косяков" особо нет.
если перед начислением бонусов одни цифры продаж за месяц, а после начисления - другие, то считать ли это косяком или штатным режимом?

с технической точки зрения действительно не очень сложно, единственное, нужны более изощренные алгоритмы расчета себестоимости - при таких корректировках практически всегда возникают отрицательные остатки на определенный день.

andreymx,
ты бы был поосторожнее в выражениях
а то бог услышит, и решит - а ведь этот товарищ не знает, что такое "зайипался" по настоящему...
и на следующий день к тебе придут бухи и скажут - аудиторы требуют показать им цифры за прошлый и позапрошлый год в том виде, как мы им показывали в прошлом и позапрошлом году...
Верни все назад!!!!

;)))))))))))))

ДжекНепотрошитель...или по крайней мере, свято храни прошлогодний бекап.
бекап - дело святое, но и он не всегда спасает.
например - покажи нам весь текущий и прошлый год, но с входящим сальдо, какое было до всех корректировок позапрошлого года, которые мы делали в этом и прошлом году...
вот тут я оценил то, что навик все проводки нумерует, и нумерация последовательная
показал длииииннный список операций, которые явно были сделаны задним числом - и спросил, и что с ними делать? и как-то вопрос исчез

Александр ПузаковЕсть целое ПБУ 22/2010, которым регламентировано исправление ошибок, которое не допускает подобных свистоплясок в принципе. А малограмотных бухгалтеров надо по рукам бить.
к сожалению, не все зависит от квалификации бухгалтера. не забывайте, в какой стране все происходит )))

например, та же "грамотность" часто - не причина, а следствие. очень часто уровень штрафа вообще не зависит от квалификации бухгалтера. а в тех случаях, когда зависит, под квалификацией понимается точное, до запятой, соблюдение инструкций, часто противоречащих законам, и скрупулезное соблюдение дурацких ограничений при оформлении первички. так что "квалификация" - очень относительное понятие.

iscrafmуточните плз о чем речь. Какие инструкции противоречат законам и какие есть "дурацкие ограничения"?
пример:
http://chp.com.ua/forums/lofiversion/index.php/t14102.html
очень хорошо показывает, о чем постоянно приходится думать бухгалтеру.

при желании можно найти десятки (если не сотни) таких примеров.

или вот еще:
"Враховуючи викладене, у випадку постачання послуг, що вимірюються лише у вартісному виразі, в розділі І податкової накладної: у графі 3 –необхідно вказати номенклатуру постачання послуг; у графі 5 – проставити "грн..", у графі 6 - зазначити " послуги "."

чтоб было понятнее - в графе 5 для товаров надо указать единицу измерения (шт, кг и тп), а в графе 6 - количество ( цифру )
то есть для печатной формы надо предусмотреть довольно сложный алгоритм заполнения.
а если вспомнить, что есть еще услуги с количественным измерением - например перевозка 300 км или консультация 6,5 часов...

и если заполнить не так, то налоговая при проверке откажется включать суммы НДС по такой накладной в налоговый кредит. а это не соответствует законодательству. я уже не помню точно, но не включать в налоговый кредит можно только если есть существенные нарушения при заполнении НН.

возможно, кто-то считает подобные требования и придирки не дурацкими - спорить не буду :)

iscrafmэто просто правило оформления документа, не более. Оформляющий этот документ конечно должен их знать, на крайний случай распечатать и держать под рукой. Или воспользоваться программой которая в состоянии корректно оформить данный документ. Ничего необычного.
так а я и не говорю, что это что-то супер сложное.
тут весь прикол в том, где взять правила, по которым налоговики через N месяцев будут проверять корректность твоей первички. фраза "почитать нормативные акты" не подходит - там про многие вещи вообще ничего не написано, или разъяснение налоговой говорит одно, закон другое, инструкция минфина третье, а решения судов - четвертое ))))))
и все эти органы регулярно меняют свое мнение )))))))
http://www.buhoblik.org.ua/nalogi/nds/616-nalogovaya-nakladnaya-2013-ukraina.html

если думаешь, что я сгущаю краски - можем сыграть в квест - найти нормативный акт, в котором подробно описывается "Как в Украине надо будет правильно заполнять НН с указанием номера и даты ГТД импортированных товаров"
например - какую ГТД указывать, если товар пришел несколькими партиями по разным ГТД - по ФИФО, ЛИФО, или как-либо еще? вести этот расчет по фирме в целом, или в разрезе складов (филиалов)? а что делать, если были возвраты от клиентов? и т.д.

"Закон № 5503 (п.34 раздела I) перенес на 01 июля 2013 года дату начала указания в налоговой накладной даты и номера грузовой таможенной декларации, по которой былo осуществлено таможенное оформление импортного товара (см. пункт 30, которым дополнен подраздел 2 раздела XX НКУ)."

то есть до дня Д осталось полтора месяца, и вообще-то надо начинать готовиться...