BlackGnomeГуестПривет! Регистратор как отдельный модуль. Беспокоит вопрос его необходимости.
В каком случае он скорее нужен чем не нужен?
Есть идеи?
По этому поводу могу сказать следующее:
1. В наших проектах, мы без регистраторов просто жить не можем.
2. Чаще всего, регистраторы представляются не отдельными модулями, а отдельными приложениями, для них выделяются отдельные каналы связи, которые при штатной работе не используются.
3. Необходимость в регистраторах возникает в случаях экспериментальных технологий, в случае новых разработок (АСУТП-разработок, САУ-разработок), в случае проведения приемо-сдаточных испытаний (72 часа, 1000 часов)., в случае проведения лабораторных испытаний, исследовательских работах (поиск нового решения).
4. Почему не всегда достаточно иметь штатные средства архивирования и просмотра? Темп приема, а особенно архивирования данных, далеко не всегда удовлетворителен (не обеспечивается штатными средствами SCADA). Поэтому регистраторы проектируются с более высоким темпом обмена и регистрации (50 мс, 20 мс, 5 мс).
5. Регистраторы могут фиксировать более расширенный набор параметров, которые необходимы при наладке, исследованиях, испытаниях, а при штатной работе они совершенно не нужны.

Вот это вкратце... А еще может быть множество других причин...