ДжекНепотрошительПрограммист-ЛюбительВосстановить или вести модель бизнеса по бухгалтерским цифрам невозможно.

А шо, надо? Есть и другие виды учета, более для этого предназначенные. Бухгалтерский какбэ вообще не для этого...

Ну это издержки России - у нас (пока) приоритет формы над содержанием. Западные бухи (вернее фин.манагеры) думают по иному - у них приоритет содержания. И в этом ключе - по характеру проводок вполне нормально можно восстановить физику бизнеса.

Во-вторых - нормальный баланс (особенно с аналитикой и динамикой за несколько периодов) позволяет наблюдать за "жизнью" компании , ее реакцией на рынки, структуру продаж, влияние действий руководства и пр. Что очень неплохо для оценки рисков инвесторов, при продаже компании или взятии кредита (особенно долгосрочного или в виде проектного финансирования). В общем по счетам и проводках хороший аналитик, как музыкант по нотам услышит такую музыку - что ого-го...

Проблема автоматизации зарплаты и начислений не в приведении к массовым операциям - это как раз есть. А в нелогичности задачи как таковой - у нас Минфин как регулятор, любит вводить нормы "задним числом" , что вместе с фишками от налоговой (авансовый налог, годовой отчетный период, налогооблагаемая база, вычеты) делает задачу конвейерной - когда для расчета следующего шага нужно дождаться результатов предыдущего. Такие задачи тоже можно ускорить - например в MapReduce модели или 3-х уровневой архитектуре. Запускаешь себе 9 000 неблокирующихся подпроцессов на куче нод ( СУБД единая и тоже неблокирующаяся) - и вуаля - все OK. В идеале я на хорошей машинке получал скорость до 12-15 тыс. business transaction per second