----d wrote:

> просто нафиг никому не нужно и даже вредно, поскольку нагромождает
> _лишние_ детали... Лист и так маленький, приходится зачастую клеить из
> нескольких листов (не всегда с доменами удобно работать), а еще на нем
> разбирать...

Имхо порой нужно, например, чтобы удостоверить, что все в порядке. А то бывает, что поле есть, а
самого ключа нет: удалили, или забыли поставить, или еще что. При желании и сейчас все это можно
отключить - домены/типы полей, ключи/индексы/триггера таблицы - а можно и показывать.

В принципе, напротив поля можно выводить признак, что он относится к уникальному/внешнему ключу
и/или индексу. Можно выделить такие поля отдельным цветом/шрифтом. Жаль только, что если на таблице
есть несколько внешних ключей, то у полей этот признак именуется как <fk1>, <fk2> и т.д. Осталось
только понять, который из ключей подразумевается под <fk1>, а который под <fk2>.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

----d wrote:

> В Power Designer-е Tools->Display Preferences->Reference->комбуха Join
>
> после этого на всех стрелочках будут написаны какое поле какому равно

Угу, только одновременно с Join нельзя вывести имя внешнего ключа, ни в PD11.1, ни в PD12.5. А ведь
для поля есть еще признаки, что оно входит в альтернативный ключ или в индекс - для них порой тоже
бы хотелось вывести признак, к какому именно.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

----d wrote:

> юник-и помечаются отдельно, если несколько полей входят в один UK, то
> они все помечаются одинаково.
>
> При чем тут форен и юник?

А про то, что, на мой взгляд, неплохо бы было напротив имени поля в таблице вывести признак, в каком
именно ключе или индексе оно участвует. Т.е. что-то более информативное чем "<ak1,fk2> <i3>".
Внешний ключ - один из этих признаков.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

----d wrote:

> ну не знаю, "утолщать" изображение таблицы - места жалко, если именовать
> по-человечески поля (например User_ID является FK, соответственно,
> скорее всего, ссылается на таблицу Users), то проблем станет на порядок
> меньше...
>
> И чем информативнее писать около поля название всех ключей, куда он
> входит? Неужели такая надпись
>
> Type_ID int UK_REP_GROUPS_SH UK_FILTR_POS2 FK_CREDITTYPES_BY
>
>
> будет информативнее чем
>
> Type_ID int <ak1><ak2><fk4>
>
> ?

Мне бы хватило возможности вывода номера возле его названия, например, возле внешнего ключа:
"FK_CREDITTYPES_BY <fk1>" - сразу видно, какой он номер.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4