Вот не заходил, сейчас глянул )) Как всегда споры развели. ) Честно говоря так и не понял, чем плох тот подход, что получился у меня на последней схеме... ИП... Ну так если что не сложно еще одну таблицу для ИП завести. Ведь одному id из общей таблицы будет соответствовать только одна запись в одной из конкретизированных таблиц. Вроде ничего лишнего, в отличие от одной таблицы. И не шибко хитрые запросы то получаются при таком подходе... Вопрос производительности остро не стоит. Что там еще было то... Статус клиента в таблице дело выбирается из combobox-а (истец, ответчик и т.д.), категория дела тоже (гражданское, уголовное...). В таблицах есть текстовое поле Notes, вот туда все что хочется дополнительно можно записать, типа "клиент - говнюк" или "сложно дозвониться, лучше писать смс", или доп. телефон и т.д. Поскольку одномоментно пользователю необходимо работать только с одним клиентом, и пользователь знает какой категории клиент, вот сделал отдельные графические отображения (View) для физ и юр, сортируется все средствами приложения по любому столбцу, соответственно поиск тоже или там, или там, по любому полю. Данные хранятся в модели (Model), вообщем схема "модель-вид". Классы разделены на интерфейс и внутреннюю логику, и так со всеми таблицами, которые нужно отобразить пользователю. Понятно, что практически любую задачу можно решить различными способами, поэтому и не жду, что все здесь к единому мнению придут. Уже начал делать так =) Ещё один момент просто, мне тут предложили сделать так, как на схеме ниже (часть только с клиентами). Не знаю, так лучше что-ли? Ну если брать в расчет, что такое разделение приемлемо и допускается (это я не к категорическим противникам этой идеи =)).

softwarer, Не, сущностей больше не будет, всякие там лица в карточке дела нужны будут только для учета, ну типа, известны их фамилии, ну и в поле заметки можно о них что-нибудь написать если известно и необходимо. Допустим клиент Иванов, физ. лицо, в деле он истец. Ответчиком выступает некий Петров, вот он дал свой тел. номер для связи, ну там решить может миром вопрос, в поле Заметки можно номер занести. Мне этого Петрова вообщем отдельно учитывать не надо. Есть и есть в заметках. Спасибо. А вариант который мне предлагают усиленно, на схеме, что приложил, он хуже, лучше, или все равно? Мне просто как-то аргументировать надо, что хочу сделать как у меня =)

softwarer, все понял спасибо. Стрелочки это препод с учебы так нарисовала не верно ))

fkthat, спасибо. У меня в моей схеме, которая предыдущая так и сделано.
А эту последнюю мне предложили, но я к ней не склоняюсь.

Да, время разработки штука такая... Если хочется быстро, то не факт, что будет хорошо =) Ну будет у меня одна таблица. Я одно представление что-ли сделаю со всеми полями и физ и юр, и где-то галочкой кто это? Ну смотреться это будет мне кажется не очень. Так что хоть и из одной таблицы, но придется выбирать информацию, чтобы клиенту показать, что надо заполнить. Так что тоже кодить. А исходя из предметной области скажу, что юристы с компьютерами тупые вообще, им покажи кучу полей, они заполнят что-нибудь, типа огрн для физ. лица. =) Шучу, но случайно можно тыкнуть не туда. Тут еще проверки надо ставить всякие или блокировать элементы ввода, так что не быстрее и не проще.
Сам клиент выбирается из combobox-а, или не выбирается, если сразу после заполнения его карточки переходишь к новому делу. Я не стал все поля прописывать, мне подсказка по направлению нужна была.
Триггеров не будет, я понял, не советуют.



Я вот подумал, зачем выделять отдельно всяких директоров, бухгалтеров, представителей... И не придумал. Исходя из моей задачи, представитель указывается просто, да и все... Зачем это все хранить отдельно?
И вот про "пренебрегаем деталями" я согласен абсолютно, начитался форума, тут некоторые чуть не каждую запятую куда-то выносить хотят =) Теория теорией, но здравый смысл должен быть ))
Я вот сейчас это пытаюсь реализовать, пытался, чтобы дата нормально сохранялась, ну типа ДР клиента, или дату выдачи паспорта... Ну чтобы не дефолтное значение, что фреймворк подставляет, а допустим "No date", и чтобы потом загружалось и проверялось и пр. Так вот задолбался этой фигней заниматься и пришел к выводу, а нафиг мне вообще допустим поле "Дата выдачи паспорта", только что так делают? =) Но это же не для МФЦ программа или кому еще это надо.
Я вообще много полей поудаляю нафиг, я знаю, что и половину не заполнят... Кстати спасибо комраду Dimitry Sibiryakov, он в этом плане мне помог осознать ))) Короче надо коротенько и по делу).
Вообще спасибо всем, я услышал, опыта прибавилось =)

[quot Vladimir_84_#22168925]

Да, время разработки штука такая... Если хочется быстро, то не факт, что будет хорошо =) Ну будет у меня одна таблица со всеми полями, и физ и юр, и где-то галочкой кто это. Но придется все равно выбирать информацию, чтобы пользователю показать, что надо заполнить. Или оставить одно окно со всеми реквизитами... Смотреться это будет мне кажется не очень. Так что в любом случае кодить. А исходя из предметной области скажу, что юристы с компьютерами тупые вообще, им покажи кучу полей, они заполнят что-нибудь, типа огрн для физ. лица. =) Шучу, но случайно можно тыкнуть не туда. Тут еще проверки надо ставить всякие или блокировать элементы ввода, так что не быстрее и не проще.
Сам клиент выбирается из combobox-а, или не выбирается, если сразу после заполнения его карточки переходишь к новому делу. Я не стал все поля прописывать, мне подсказка по направлению нужна была.
Триггеров не будет, я понял, не советуют.



Я вот подумал, зачем выделять отдельно всяких директоров, бухгалтеров, представителей... И не придумал. Исходя из моей задачи, представитель указывается просто, да и все... Зачем это все хранить отдельно?
И вот про "пренебрегаем деталями" я согласен абсолютно, начитался форума, тут некоторые чуть не каждую запятую куда-то выносить хотят =) Теория теорией, но здравый смысл должен быть ))
Я вот сейчас это пытаюсь реализовать, пытался, чтобы дата нормально сохранялась, ну типа ДР клиента, или дату выдачи паспорта... Ну чтобы не дефолтное значение, что фреймворк подставляет, а допустим "No date", и чтобы потом загружалось и проверялось и пр. Так вот задолбался этой фигней заниматься и пришел к выводу, а нафиг мне вообще допустим поле "Дата выдачи паспорта", только что так делают? =) Но это же не для МФЦ программа или кому еще это надо.
Я вообще много полей поудаляю нафиг, я знаю, что и половину не заполнят... Кстати спасибо комраду Dimitry Sibiryakov, он в этом плане мне помог осознать ))) Короче надо коротенько и по делу).
Вообще спасибо всем, кто помог участием, поскольку с этой сферой я недавно только столкнулся, я всех услышал, опыта прибавилось =)

Не знаю, что за хрень с двумя сообщениями, извините. Кнопку удалить не нашёл.