Dimitry Sibiryakoviscrafmхотя-бы ORACLE, раз другие озвученные не покажешь
Повторяю медленно:


я все же думал ты умнее. Специально тупишь?

еще с нетерпением ожидаем передачу типа параметров через временные таблицы..

Dimitry Sibiryakoviscrafmя все же думал ты умнее. Специально тупишь?
Если кто тут и тупит, то это не я. Будешь утверждать, что в данном запросе используется не
view или что у него нет параметров?..
ты тупишь па-взросламу?
Dimitry SibiryakovБудешь утверждать, что в данном запросе используется не
view
а ты по тексту на стене будешь утверждать обратное? Сообщество клоунов пропагандируешь?

vadiminfoразве холодное не мягкони в этом примере, ни в каком другом ни у какого вью никаких параметров нет и быть не может
Ну разве не возможно налабать в языке БД констркуцию типа:

CREATE SQL VIEW Customer_Remote_View ;
AS SELECT * FROM Customers WHERE Customers.Country = ?cCountry
на FOXPRO конечно можно записать в cCounty какое-то значение и потом им воспользоваться, но это практический аналог глобальной переменной, а не передача параметра в View

Shtock>>еще с нетерпением ожидаем передачу типа параметров через временные таблицы..

зачем, я думаю речь идёт о контекстах...
в любом случае использование контекста приложения, временных таблиц, глобальных переменных и прочего не превратит View в объект с параметрами

В BD правды нетчем собственно указание условий в блоке WHERE при обращении к VIEW не является передачей параметра
тем что это разные функции. Рассматриваешь различные особенности ORACLE возможные в качестве альтернативы передаче параметров. Но это привязка к конкретной СУБД и совсем не соответствует теме топика. Приемов обойти отсутствие входящих параметров в VIEW масса в различных СУБД, но это не сделает их наличие. CREATE VIEW говорит обо всем. Все остальное это не более как попытки игнорировать суть при помощи функций различных СУБД, уже рассмотренных у ORACLE и даже в FOXPRO....

очередной образец тупости от местного "специалиста". softwarer, ты хоть сам понял о чем ты здесь намусорил? Неужели это твой ожидаемый ответ про View с параметрами? Что не влезет, то глубже и глубже в лужу. Уже бы послушался совета и не позорился дальше. Или уже нашел параметры в View все же?

softwarerВот 18435412 он начинает передёргивать.
оказывается вопрос по теме это "передергивание".... Клоунада продолжается

softwarerЕщё через пару страниц его высеров опять все начнут верить, что вопрос про view.
тупица, тему прочитай на всякий случай
ТемаRe: ХП и вьюхи

softwarer,

и прекращай мне приписывать какое-то хамство. Это просто констатация факта, не более.

ради интереса скопирую ссылку на единственное место где я применил термин "запрос" в контексте View, только потому что этот термин применил собеседник 18435048
В дальнейшем все время применялось англоязычное название View. Педант с ником softwarer увидел слово "запрос" и уже несколько страниц продолжает тупить.
softwarer, прочитай тему и попытайся понять о чем в ней речь идет.

Dimitry Sibiryakoviscrafmя применил термин "запрос" в контексте View, только потому что этот термин
применил собеседник
А с какого хрустального шара ты высосал глупую идею, что твой собеседник применил слово
"запрос" в контексте view?
теперь то я знаю, что ты мог применить это слово и в контексте бутылки с молоком, автозаправки или бассейна...
Но на тот момент в теме "ХП и вьюхи" при отрицании ХП
Dimitry SibiryakovПроцедура тут как собаке пятая нога.
остается из двух вариантов только "вьюха"... Или в вашей компании особые правила логики действуют?
Dimitry Sibiryakov2. Не надо обрабатывать параметр. Надо либо посылать запрос с параметром, либо посылать
запрос без параметра вообще. Процедура тут как собаке пятая нога.

клоунада продолжается, да еще с таким апломбом

Dimitry SibiryakovА с какого хрустального шара ты высосал глупую идею
Дима, с прозрачного блин хрустального шара..

Dimitry SibiryakovЗапрос это запрос, view это view, и только выползки из MS
Access могут их путать
запрос это текст, view - это объект СУБД.
"выползки", "приползки"... Ты уж если вступил в команду "гуру" под руководством softwarer, то лексикон на более педантичный меняй.

softwarerDimitry SibiryakovА с какого хрустального шара ты высосал глупую идею, что твой собеседник применил слово "запрос" в контексте view?
Да это просто единственная отмазка, которую он смог придумать. И теперь молится, чтобы никто не процитировал его хрени про клиентские параметры и прочее, что он писал, пока ещё не понял, как вляпался.
клоун, а когда ответ на вопрос будет?