Dimitry SibiryakovUridianНапример, такой причиной может являться необходимость одновременной
"неблокирующей" загрузки из разных источников.
Это причина выбрать вменяемую СУБД, а не кривой дизайн.
Вы слишком категоричны. Вполне может быть, что таблицы разнесены по файловым группам :-)

Dimitry SibiryakovСовершенно без разницы куда они разнесены. Есть весьма ограниченное число задач, где поток данных, приходящий со скоростью на пределе железных возможностей, действительно необходимо хранить сколь-либо заметное время. И на таких задачах сидят люди, в подсказках форума не нуждающиеся.
Это не так. Бывают серьезные конторы, где из-за недостатка людей на проекты кидают молодежь. Так что вопросы на форуме от них могут быть.

Что касается хранения, то например Siebel трижды перекидывает данные из одной таблицы в другую при импорте данных. Таким образом, загрузка нескольких миллионов записей растягивается на некомфортное время.

В итоге, решение разносить заливку на разные таблицы при определенных условиях вполне имеет право нам жизнь.

softwarerArm79Бывают серьезные конторы, где из-за недостатка людей на проекты кидают молодежь.
По моим впечатлениям, расклад немного иной. Есть серьёзные проекты. Туда прямо или косвенно идут большие государственные деньги. За этими деньгами бегут "серьёзные конторы". А поскольку после того, как деньги освоены, что-то таки надо сдать, на проекты кидают молодёжь подешевле, воодушевлённую большими задачами. Как результат - http://izvestia.ru/news/579312 или прочее того же рода. Хорошие разработчики в это время сидят по нормальным конторам, которых к таким проектам не подпустят на пушечный выстрел.
Ну в общем, именно так :-)