krvsa akkolo-kakkolo , единый сервер хорош для поддержание "уникальности" элементов. Но может проиграть по производительности "раздельному" количеству серверов. А так же напрямую зависит от качества каналов связи...
Т.ч. смотри сам... Потянет один сервер твои надобности?
Иначе придется как-то решать проблему "уникальности" элементов...
+1
akkolo-kakkolo, смотри, что для твоего проекта больший риск:
1) не обеспечить требуемую производительность сервера + доступность и пропускную способность каналов связи (организационно-инфраструктурная проблема);
Допустим, сервак помощнее взять может и не проблема.
А вот какая у вас возможность влиять на каналы связи?...
2) не обеспечить уникальность (качество данных в системе).
"Проблему уникальности" всегда приходится решать, даже на одном сервере (одной РСУБД). Она просто усложняется при наличии нескольких серверов, но эти проблемы решаются головой, организационными мерами и программным обеспечением.

И главное:
на текущий момент технологии репликации давно позволяют иметь несколько серверов, на при этом иметь на них "уникальные" значения (с очень небольшими задержками при синхронизации :).

Злой Бобрakkolo-kakkolo,

Репликация возможна как между всеми серверами (вариант 1), так и выборочно (вариант 2). Все зависит от конкретной задачи.
+ серверов не только 2 :).